все поля обязательны для заполнения!


 
ЛЕВОЦЕНТРИСТЫ ЛАТВИИ НАМЕРЕНЫ БОРОТЬСЯ ЗА ВЛАСТЬ
ВЛАДИМИР БАЙДАШИН
Заместитель руководителя Международного управления Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

Несмотря на победу на недавних парламентских выборах в Латвии левоцентристского объединения «Центр согласия» (ЦС), консервативная Партия реформ Затлерса (ПРЗ), возглавляемая бывшим президентом Валдисом Затлерсом, и партия «Единство» во главе с нынешним премьером Валдисом Домбровскисом, предпочли взять третьим партнером по правящей коалиции националистическое объединение «Все для Латвии! - Отчизне и Свободе/ДННЛ». Об этом было объявлено в Риге после трехнедельных переговоров. При этом еще 7 октября экс-президент Затлерс категорически отрицал возможность отказа от коалиции с ЦС.

Напомним, что парламентские выборы в Латвии состоялись 17 сентября, и уверенную победу на них одержало политическое объединение социал-демократов Латвии во главе с «Центром согласия», получившее 31 мандат в Сейме (парламенте). ЦС представляет интересы, в том числе и русскоязычного населения республики. Однако уже в ночь после выборов две партии - ПРЗ (22 мандата) и «Единство» (20 мандатов) - объявили о создании «ядра коалиции» и взяли на себя инициативу по формированию нового правительства. При этом ПРЗ сразу же исключила возможность переговоров с Союзом «зеленых» и крестьян (13 мандатов). Таким образом, «ядру» предстояло выбрать третьего партнера для получения большинства в парламенте и возможности сформировать правительство – либо ЦС, либо националисты. При участии ЦС коалиция имела бы 73 голоса в Сейме, что позволило бы проводить, в том числе и конституционные реформы. Однако ПРЗ и «Единство» предпочли пригласить националистов и получить в Сейме большинство всего лишь в 56 голосов. Следовательно, правительству придется довольствоваться минимальным парламентским перевесом.

Таким образом, «Центр согласия» опять в оппозиции. Его лидер и нынешний мэр Риги Нил Ушаков считает, что новый правящий союз будет недееспособным, поскольку при его формировании было проигнорировано мнение большинства избирателей, которые отдали свои голоса именно «Центру согласия».

О выборной кампании, коалиции по национальному признаку и планах «Центра согласия» Нил Ушаков рассказал в эксклюзивном видеоинтервью ИТАР-ТАСС: 

«Центр согласия» получил первое место на этих выборах в значительной степени благодаря русскоязычному населению, но и в очень большой степени благодаря голосам латышей, потому что, по нашим подсчетам, две трети избирателей были русскими или русскоязычные граждане Латвии и еще треть латыши, - сказал Ушаков. – И я думаю, что сейчас главная причина, по которой формируется коалиция без нас, коалиция между Партией реформ Затлерса, «Единством» и националистами, потому что так проще поделить министерские портфели. Это просто был абсолютно эгоистический интерес партий, потому что проще было, не задумываясь об интересах государства, взять националистов, пообещать им два-три министерских портфеля, а все остальное разделить пополам».

Говоря о готовности ЦС к компромиссам для того, чтобы создать блок с какой-то политической силой, которая прошла в парламент, Ушаков сказал: «Естественно, мы должны были пойти на это. Это был единственно возможный вариант, как пройти именно в правительство – создать коалицию с другими партиями и с первого дня после выборов мы говорили, что единственно правильная коалиция в данный момент для Латвии по итогам этих выборов – это ЦС, ПРЗ и «Единство». И когда мы вели переговоры, естественно, каждой партии нужно было искать компромиссы, потому что у каждой партии есть только часть голосов от 51%. Мы, предположим, были готовы согласиться с более жесткими требованиями по фискальной дисциплине, т.е. чтобы дефицит бюджета не должен превышать три процента. Хотя изначально мы считали, что можно было торговаться с Международным валютным фондом. Но были вещи, от которых мы не отказывались на переговорах: во-первых, индексация пенсий должна произойти именно в 2012 году, а не откладываться на 2013 год, и во-вторых, если мы говорим в каком-либо контексте при создании правительства об исторических событиях, то жизненно необходимо подчеркнуть, что в Латвии нет оккупантов. И это был бы большой исторический шаг, если бы в декларации была бы включена такая фраза.

Комментируя заявления экс-президента Латвии Валдиса Затлерса, лидера ПРЗ, о готовности работать в правительстве с ЦС и что ПРЗ не пойдет в правительство без ЦС и затем о кардинальном изменении этой позиции, Ушаков сказал: «В политике нужно, с одной стороны, искать возможности компромисса, это одно из правил. Но в политике нельзя быть тряпкой. Но, к сожаленью, Партия реформ Затлерса пошла по второму пути».

Отвечая о возможной реакции партнеров Латвии по Европейскому Союзу на приглашение в правящую коалицию партии националистов, которые каждый год 16 марта выходят шествием в центр города, почитая фашистов, лидер ЦС сказал: « Я думаю, если мы говорим о партнерах в Европейском Союзе, здесь будет откровенно отрицательное отношение. Это мы видим сейчас, общаясь с нашими коллегами социалистами и социал-демократами в Европейском парламенте, которые не понимают, как можно формировать правительство с партией, которая пропагандирует экстремистские взгляды по многим вопросам».

Говоря о позиции президента Латвии Андриса Берзиньша, Ушаков сказал: «Мы рассчитываем на то, что, как мудрый глава государства, президент прислушается к мнению значительной части жителей Латвии, которые сейчас призывают его не поддерживать создание коалиции с националистическим объединением, без «Центра согласия».

 Поясняя свой прогноз о «недееспособности» правительства, в котором не будет представлено ЦС», Ушаков сказал: «Это правительство обладает минимальным преимуществом в Сейме – всего 56 мандатов. Правительство построено на несогласии. С одной стороны, мы видим националистов, которые подписали декларацию, сохранив отдельные исключения, оставив право на собственное мнение, Мы видим огромное количество противоречий между «Единством» и Партией реформ Затлерса. Мы видим также, что Партия реформ Затлерса не способна проявить характер, а если они и собираются проводить какие-либо реформы, без характера это достаточно трудно делать. И в этой ситуации, я думаю, максимум, на что они будут способны – это сократить бюджет 2012 года, а потом мы увидим очередной правительственный, а возможно и парламентский кризис».

Касаясь действий ЦС в оппозиции, Ушаков сказал: «Во-первых, коалиция еще не создана и мы будем в оставшиеся 5 дней работать над тем, чтобы коалиция с националистическим объединением, без «Центра согласия» не была сформирована. Естественно, очень высока сейчас вероятность, что мы останемся в оппозиции, и опыт оппозиционной работы у нас есть, для того, чтобы на уровне парламента показать, что созданная коалиция – ошибка. Не будем забывать, что «Центр согласия» руководит значительной частью городов Латвии, в том числе, Ригой. Мы будем дальше работать на благо жителей регионов и городов, готовится к муниципальным выборам, если, к сожаленью, мы не столкнемся с тем, что еще до муниципальных выборов будут еще внеочередные парламентские выборы. Если говорить о внепарламентских акциях – учитываем этническую составляющую в Латвии. Я буду категорическим противником акций, которые являются не парламентскими, потому что это может привести к рискам обострения ситуации между различными группами населения, которые принесут еще больший вред, и на который, в принципе, и рассчитывают правые партии, чтобы опять уйти в национальную проблематику. Мы очень долго добивались того, чтобы за «Центр согласия» голосовали и русские, и латыши на этих выборах – треть наших избирателей – латыши. И мы работаем над тем, чтобы их было еще больше», - сказал в заключение Нил Ушаков.

 

Материал подготовлен Международным управлением Аппарата партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 

14 Октябрь 2011

Комментарии


Имя
Email
Комментарий




Новости
19.07.2019 Профсоюзы Франции призывают к протестам против пенсионной реформы
19.07.2019 Европарламент озабочен отказом в регистрации оппозиционных кандидатов на выборах в Мосгордуму
19.07.2019 Зеленский сожалеет, что в Раду не пройдет много партий из-за высокого барьера
18.07.2019 СПЧ предложил научиться жить по действующей Конституции, а "не менять учебник"
18.07.2019 Мосгоризбирком отказал в регистрации на выборы 57 кандидатам
18.07.2019 Президент Украины внес в парламент проект о наказании за незаконное обогащение

Опрос
СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО СЕСТРЫ ХАЧАТУРЯН ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОПРАВДАНЫ?





Результаты прошедших опросов

2008-2019 © Журнал "СОЦИАЛИСТ". Вестник института "СПРАВЕДЛИВЫЙ МИР"