все поля обязательны для заполнения!


 
ИЗГНАННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ
Почему крупные организации, работающие в сфере заповедников, сгоняют с мест местные народы и заигрывают с корпорациями? Журналистка Софи Притчард о «зеленых империалистах».
СОФИ ПРИТЧАРД
Координатор Фонда Edge Fund

В последнем докладе Всемирного фонда дикой природы WWF говорится, что за минувшие 40 лет мы потеряли 40 процентов диких животных. Однако не стоит паниковать: на сайте WWF также утверждается - ваши пожертвования могут изменить картину.

 Не так давно WWF попал в газетные заголовки по причине, которая заставляет задаться вопросом, каким именно образом пожертвования способны изменить картину. Организация Survival International («Выжить-International – переводчик), ведущая кампанию за права коренных народов, обвинила WWF в соучастии в дискриминационных действиях против народа Ba’aka на северо-востоке Камеруна. Представителей этого народа принуждали к переселению, чтобы освободить место международным паркам и игровым резервациям, дружины WWF использовали насилие, пытки и угрозы для того чтобы запретить местным жителям-«браконьерам» охоту в поисках пищи.
 «Все это продолжается слишком долго и зашло слишком далеко, - говорит пресс-секретарь организации Survival International. - WWF больше десятилетия получает сигналы о притеснениях народа Ba’aka со стороны подразделений самой организации, однако меры не принимаются». WWF и другие международные организации, работающие в сфере управления национальными парками в регионе, включающим часть территории Габона и Демократической республики Конго, занимаются захватом земли, по праву принадлежащей племени Ba’aka.
 Вот одна из многочисленных историй. Создание в Конго национального парка Nouabale-Ndoki в 1993 году сопровождалось изгнанием Ba’aka. Работавшие на территории экологические патрули не видели разницы между представителями этого народа и браконьерами как таковыми. Их обыскивали, отбирали орудия охоты, нередко избивали.
 Американские неправительственные организации African Wildlife Foundation (Африканский фонд дикой природы – переводчик) и The Nature Conservancy (Охрана природы – переводчик) совместно собирали деньги на покупку земли в Кении и строительство национального парка Laikipia. После того как сделка была совершена, проживающий на этих землях народ Samburu стал объектом дискриминации. Полицейские насиловали и били людей, заставляя покинуть территорию. Парк был «подарен» правительству страны в 2011 году, через год после того как African Wildlife Foundation в судебном порядке обвинили в изгнании местных жителей.

 

Комплекс спасителя
Когда оглядываешь историю создания природоохранных зон, становится понятнее моральное обоснование подобных выселений. В 1903 году охотники-аристократы создали SPFE – Общество сохранения флоры и фауны Империи (сегодня оно называется Flora and Fauna International). Это стало отправной точкой деятельности движения за природоохранные территории, которое в наши дни щедро спонсируется международными неправительственными организациями. В те времена охота была важной составляющей жизни общественных элит, и охотники чувствовали угрозу того, что на их хобби будет наложен запрет.
 Взгляды современных активистов создания заповедных зон с тех пор мало изменились. Им в большой степени свойственен колониализм, империализм, расизм, уверенность в том белый человек – это великий спаситель, который все понимает лучше, чем живущие в лесах аборигены. Белые люди – «спортсмены», местные жители – «браконьеры». Зверь, убитый на охоте, - трофей, зверь, убитый в целях пропитания, - непозволительная потеря. Добыча полезных ископаемых, лесная промышленность, сельское хозяйство и туризм – необходимы, охота местных жителей с целью пропитания - разрушительна.
 Первый в Африке национальный парк Вирунга появился в 1925 году на территории Демократической республики Конго. Его появление сопровождалось изгнанием местного народа Бамбути. Сегодня во всем мире насчитывается более ста тысяч природоохранных зон во многом благодаря деятельности таких организаций как WWF, Conservation International, AWF, Wildlife Conservation Society, The Nature Conservancy. Начиная с 1950-х годов эти организации подыскивают территории для национальных парков, выделяют финансы на покупку земель и уход за ними. С течением времени взаимоотношения этих империалистических организаций и местными сообществами только ухудшаются. Сегодня эти неправительственные структуры к тому же тесно сотрудничают с корпорациями, которые также тянут руки к новым территориям. Суммарных годовой доход вышеназванных организаций составляет 2.4 миллиарда долларов.
 В 2011 году Всемирный фонд дикой природы WWF обвинили в поддержке компаний лесной промышленности. Связующим звеном была Всемирная лесопромышленная торговая организация Global Forest Trade Network. Сомнительные нормы и правила этой организации позволяли компаниям вести незаконное производство древесины и дискриминировать местные сообщества «под прикрытием» WWF. Помимо этого, есть подтвержденная информация о том, что WWF участвует в круглых столах представителей промышленных предприятий и разрабатывает схемы сертифицирования, приносящие миллионы.
 Природоохранное общество Wildlife Conservation Society долгие годы работает с лесопромышленной компанией Des Bois, чьи предприятия расположены неподалеку от национального парка Nouabale-Ndoki. Обе организации занимаются поимкой браконьеров, которые, судя по всему, рассматриваются как более серьезная проблема, чем сама лесная промышленность. После того как Des Bois попала под огонь критики за свою деструктивную деятельность и вступила в полосу финансовых неурядиц, ее активы были куплены другой компанией - Olam International. По данным Greenpeace, структурам этой компании принадлежит 1.8 миллионов гектаров акватории (бассейна – переводчик) Конго. Сегодня Olam расширяет территорию плантаций оливковых пальм, также в Конго.
 Крупные негосударственные организации, работающие в сфере создания заповедников, делегируют представителей своих руководящих органов в советы директоров предприятий, чья деятельность наносит вред окружающей среде, хотя формально такое делегирование призвано минимизировать этот вред.

 

Дымовая завеса
Для достижения своих целей международные организации, работающие в сфере заповедников, поддерживают внедрение технологий, сокращающих объемы углеродных выбросов, это позволяет компаниям расширяться. Представителей «заповедных» групп тесно сотрудничают с правительствами или корпорациями в таких направлениях, как внедрение программ «Механизм чистого развития» - Clean Development Mechanism (CDM) и «Снижение выбросов» - Reducing Emissions from Degradation and Deforestation (REDD).
 Проекты нередко разрабатываются негосударственными организациями, их активное продвижение создает своего рода дымовую завесу, однако можно привести много примеров дискриминации и выселения (коренных жителей территорий – переводчик) в результате внедрения подобных проектов. Это, например, племя Сенгуэр в Кении, ставшее жертвой программы «Снижение выбросов» REDD, спонсированной Мировым Банком. Или 22 тысячи фермеров-рисоводов в Уганде, изгнанных чтобы расчистить территорию для компании «Новые леса» (New Forests Company). В обеих случаях были сожжены дотла жилища аборигенов...
 Создание природоохранных зон сопровождается одними и теми же сценариями. В 2011 году обитатели деревни Руфиджи в Танзании были выселены благодаря внедрению очередного проекта Всемирного фонда дикой природы WWF. Спонсируемая Air France и осуществляемая WWF программа в Мадагаскаре стала причиной ограничений на деятельность местных фермеров.
 Эмоциональные тезисы об исчезновении биологических видов и разрушении (природной среды – переводчик), которые мы читаем в программах, проводимых негосударственными организациями и призывающими делать пожертвования, призваны скрыть тот факт, что они защищают интересы бизнеса.

 Вместо того чтобы ставить серьезные вопросы о политических и экономических предпосылках нанесения экологического ущерба, авторы программ пытаются убедить нас в том, что мы можем спасти окружающую среду без каких-либо принципиальных перемен в нашем образе жизни.

 

 

Примечание переводчика: WWF - Всемирный фонд дикой природы - одна из крупнейших в мире общественных благотворительных организаций, более 40 лет работающая над охраной природы. Ежегодно WWF осуществляет свыше 1200 экологических проектов, привлекая внимание миллионов людей к проблемам охраны окружающей среды.

 

 

Перевод Станислава Варыханова
Оригинал статьи опубликован на сайте New Internationalist 

 

 


 

28 Январь 2016

Комментарии


Имя
Email
Комментарий
Введите число
на картинке
 



В рубрике
СПАСТИ ПРОФСОЮЗЫ: БЕРНИ САНДЕРС ПРЕДСТАВИЛ НОВЫЙ ПЛАН ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ЗАРПЛАТ
ПЕРЕСТРОИТЬСЯ ИЛИ ПРЕКРАТИТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ
ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В КИТАЕ
АЛЬТЕРНАТИВЫ МЕРАМ ЖЕСТКОЙ ЭКОНОМИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ?

Новости
19.09.2018 Лидеры КНДР и Южной Кореи подписали совместное заявление по итогам саммита
19.09.2018 Немецкие социал-демократы потребовали от Меркель уволить главу контрразведки ФРГ
19.09.2018 Додон: Молдавия не должна ссориться с Россией, ЕС и соседними странами
19.09.2018 Создание в Польше американской военной базы значительно повлияло бы на геополитический образ Европы
18.09.2018 Индийские социалисты поддержат оппозиционную коалицию на выборах 2019 года

Опрос
КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПОВЫШЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА?





Результаты прошедших опросов

2008-2009 © Журнал "СОЦИАЛИСТ". Вестник института "СПРАВЕДЛИВЫЙ МИР"