все поля обязательны для заполнения!


 
В ПОИСКАХ МОДЕЛИ ОБНОВЛЕНИЯ
БОРИС РОМАНОВ
политический аналитик, историк

В конце октября в Москве, в Институте экономики РАН, прошла международная конференция на тему «Обновление демократического левого проекта: концептуальные подходы». Организаторами этого научного семинара выступили Фонд Фридриха Эберта (ФРГ), Институт экономики РАН и журнал «Альтернативы» (Россия).

 В рамках международного семинара прошли три сессии: Обновление социал-демократического проекта: реперные точки; По ту сторону «общества потребления»: обновление экономической программы социал-демократии; По ту сторону манипулятивной демократии: обновление политической программы социал-демократии. В мероприятии приняли участие российские ученые: экономисты, философы, историки, политологи; представители общественных объединений, левые гражданские активисты, журналисты, а также гости из Молдавии, представлявшие Партию социалистов. С приветственным словом на открытии семинара выступили директор Института экономики РАН Руслан Гринберг и главный редактор марксистского журнала «Альтернативы» Александр Бузгалин.

 Член-корреспондент РАН Руслан Гринберг считает, что на фоне мирового кризиса убедительно доказывающего несостоятельность неолиберального рыночного фундаментализма становятся крайне актуальными социал-демократические подходы в политике и концепция социальной рыночной экономики.

 С пленарным докладом на первой сессии выступил  Рудольф Трауб-Мерц - глава филиала Фонда имени Фридриха Эберта в РФ. (Фридрих Эберт – лидер фракции большинства СДПГ в парламенте, после победы революции в Германии в ноябре 1918 года свергнувшей монархию, занимал пост рейхсканцлера.) В основе его выступления лежал распространенный на конференции текст доклада «Реформы и революция с точки зрения немецкой социал-демократии. Исторические заметки» посвященный истории СДПГ, которой в прошлом году исполнилось 150 лет.

 В докладе прослежена история борьбы между двумя течениями в германской социал-демократии – революционным и реформистским. Почти сто лет, с 1863 года, СДПГ заявляла о себе как о партии рабочих, и только с принятием в 1959 году Годесбергской программы она стала народной партией. Правящей партией СДПГ впервые стала в 1918 году – на тот момент она была уже реформистской, расставшись с радикальным крылом.

 Докладчик отметил, что раскол рабочего движения на социал-демократическое и коммунистическое открыл путь к победе нацизма в Германии в 30-е годы. «В ФРГ после 1949 года партия окончательно утратила революционный дух. «Немецкое экономическое и социальное чудо» превратило ее в оппозиционную реформаторскую силу, в то время как основную ответственность за построение социальной рыночной экономики взяли на себя христианские демократы». Р.Трауб-Мерц напомнил слова Вилли Брандта о том, что в 1989 году «произошло не поражение коммунизма в противостоянии с капитализмом, а победа Бернштейна – можно добавить и Каутского над Лениным». Линия большевиков оказалась историческим заблуждением, а правильным путем оказался социал-реформизм. В некотором противоречии с данным тезисом Р.Трауб-Мерц признал, что «в 90-е годы особого оживления идей социального реформизма заметно не было. Напротив: почти всюду шло урезание социальных льгот, капитализм неолиберального толка победно шествовал по всему миру».

 Р.Трауб-Мерц достаточно критически оценивает известный идеологический манифест «Третий путь – Новая середина», рассматриваемый многими исследователями как эволюция социал-демократии вправо. «Заявление Шредера-Блэра 1999года содержало», по его мнению, «призыв к «третьему пути» между «старым» социальным государством и неолиберализмом». «Проблематичный в социально-политическом плане поворот в развитии общества привел к напряженности и отчуждению в отношениях СДПГ с профсоюзами, создал предпосылки для учреждения новой левой партии и завершился поражением на выборах 2005 года» - отметил докладчик. Р.Трауб-Мерц убежден, что социал-демократия должна вернуться к классическому социал-реформизму, бороться против неравенства доходов и за проведение новой социальной политики на общеевропейском уровне. Уже два десятилетия определяющую роль в немецкой социальной дискуссии играют такие вопросы как: новая бедность, общество «двух третей», альтернативная занятость, размывание среднего класса – все эти явления свидетельствуют о новой поляризации общества.

С 2013 года СДПГ участвует в правящей коалиции с ХДС в роли младшего партнера. По словам Р.Трауб-Мерца, немецкие социал-демократы в настоящее время «борются за новый профиль социальной политики, за восстановление компетенций в проведении макроэкономической политики, в свое время пожертвованных в пользу ориентации на экономический либерализм».

 По мнению Трауб-Мерца, «коренной вопрос социал-демократии – это не реформы или революция», а вопрос о том, должна быть социальная система национальной или общеевропейской. Революционной задачей будущего можно теперь считать преодоление национальных границ».

 Отвечая на критические выступления российских участников семинара и заданные ему острые вопросы, Р.Трауб-Мерц отметил, что германские социал-демократы не используют термины «капитализм» или «социализм», а говорят о рыночной экономике и социальном государстве. Также Трауб-Мерц не считает, что «коммунизм – это левая социал-демократия». Немецкие социал-демократы, по его словам, отвергают большевистские методы прихода к власти и управления страной. В заключении Трауб-Мерц выразил надежду на формирование в будущем большой левой коалиции состоящей из СДПГ, Левой партии и «Зеленых», как это уже происходит в ряде федеральных земель.

 По вопросу продолжающегося конфликта на Украине Р.Трауб-Мерц считает, что у него нет военного решения. В этой связи стоит напомнить следующий факт: когда в Европарламенте выступал президент Украины Петр Порошенко социал-демократы и «зеленые» вместе с правоцентристами ему аплодировали, тогда как многие депутаты от партии «Европейские левые», члены фракции «Объединенные европейские левые», в том числе представители немецких и французских левых, в знак протеста против выступления украинского лидера покинули зал заседаний. (ПЕЛ объединяет левосоциалистические и еврокоммунистические партии стран членов и кандидатов на вступление в ЕС.)

 Выступавший на первой сессии доктор экономических наук А.Бузгалин подверг критике современную политику европейской социал-демократии, ее смещение к политическому центру. Также он подчеркнул опасность расползания по Европе такого явления как «национал-либерализм с элементами фашизма», который утверждается на Украине. Он отметил, что из общества потребления в Европе вырастает идеология лавочников. Также Бузгалин критически высказался о позиции в ряде вопросов западных левых сил в целом с их постмодернизмом и отрицанием ценностей традиционной культуры, увлеченностью борьбой с сексизмом и гомофобией.

 Профессор Б.Славин (Горбачев-фонд) напомнил о беседе Владимира Путина в начале его президентства с Михаилом Горбачевым, в ходе которой Путин заметил, что страна у нас социал-демократическая. Несмотря на это в настоящее время в России в качестве официальной идеологии утверждается консервативный политический проект на либеральной экономической основе.

 В свою очередь, профессор В. Шевченко (Институт философии РАН) считает, что важную роль в современном левом движении играют антиглобалисты. Он призвал обратить внимание на идеологию еврокоммунизма, которую сейчас незаслуженно забывают. Именно она может послужить базой для обновления социал-демократии и всего левого движения.

В выступлении представителя профсоюза «Университетская солидарность» П.Кудюкина затрагивались вопросы соотношения революционных и реформистских методов в социал-демократии и высказана идея необходимости выхода за пределы реформирования капитализма к новому некапиталистическому обществу, основные черты которого, однако докладчик так и не назвал.

 Выступавшие на второй сессии специалисты по проблемам развития народных предприятий профессор В Букреев (РГГУ) и профессор Э.Рудык (Университет «Дубна») отметили заметное ухудшение положения в этой сфере. Из 140 народных предприятий существовавших в нашей стране в настоящее время функционируют не более 30. В данной форме собственности происходит захват активов менеджерами высшего звена, в результате которых они престают быть коллективными и превращаются в директорские. Отрицательную роль в этом плане сыграло и законодательство о народных предприятиях принятое в 2002 году.

 Ведущий модератор третей сессии профессор И. Абрамсон, представлявший РПК (Российскую партию коммунистов), отметил нарастание угрозы фашизма в современной Европе и напомнил о том, что в 30-е годы ХХ века противостояние социал-демократов и коммунистов способствовало победе сил крайней нацистской реакции, и призвал к сплочению всех прогрессивных левых сил на антифашистской основе.

 Завершилась конференция широкой и острой дискуссией в рамках «круглого стола», в ходе которой высказывались самые различные точки зрения по обсуждавшимся вопросам. Данный семинар стал одним из важных шагов по обсуждению положения в современном социалистическом движении и международной социал-демократии.

 

09 Октябрь 2014

Комментарии
Н.Р.  |  23 Ноябрь 2014 в 13:24
Дискуссия, судя по всему, была интересной, но есть ещё ряд вопросов, которые на ней тоже стоило бы обсудить. Например: что всё-таки такое социализм?


Имя
Email
Комментарий
Введите число
на картинке
 



В рубрике
ПЕРЕСТРОИТЬСЯ ИЛИ ПРЕКРАТИТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ
ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В КИТАЕ
АЛЬТЕРНАТИВЫ МЕРАМ ЖЕСТКОЙ ЭКОНОМИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ?
ПОТЕПЛЕНИЕ КЛИМАТА ГУБИТ НЕ ТОЛЬКО НАШУ ПЛАНЕТУ, ОНО УГРОЖАЕТ ЗДОРОВЬЮ ЛЮДЕЙ

Новости
21.08.2018 МАГАТЭ не видит признаков денуклеаризации КНДР
21.08.2018 Премьер Канады Трюдо намерен участвовать в выборах 2019 года
21.08.2018 Трамп назвал условие рассмотрения вопроса об отмене санкций против России
20.08.2018 Brexit "в теории" можно обратить вспять - еврокомиссар Московиси
20.08.2018 Британцы не изменили своего решения относительно Brexit

Опрос
КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПОВЫШЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА?





Результаты прошедших опросов

2008-2009 © Журнал "СОЦИАЛИСТ". Вестник института "СПРАВЕДЛИВЫЙ МИР"