все поля обязательны для заполнения!


 
редактор отдела политики, политический аналитик
« Блеск и нищета системы »

События 2008 года ясно продемонстрировали, что существующая социально-экономическая система является чрезвычайно непрочной, а политические институты лишь усиливают ее слабость. На мой взгляд, это справедливо как по отношению  ко всей мировой экономической и политической системе, так и к тому строю, что установился в России. Очевидно, что США не могут больше самостоятельно поддерживать «новый мировой порядок», а создать такую конструкцию, которая в полной мере учитывала бы интересы хотя бы ведущих стран ЕС и активно поддерживалась ими, принципиально невозможно. В этом году американская экспансия была остановлена, война против Ирана, угроза которой несколько раз возникала на протяжении года, так и не началась. Однако какой-либо иной способ распределения мировых ресурсов, кроме прямого контроля и вмешательства американской администрации, так и не был разработан. Мировая финансовая система также обнаружила в этом году полную несостоятельность, но и у нее нет альтернативы. Огромный приток финансовых ресурсов в США, составивший в ноябре 280 миллиардов долларов, показывает, что американская валюта в обозримом будущем сохранит доминирующее положение.

 В России ситуация выглядит еще более тревожной, чем в большинстве других стран мира. Экономическая система, основанная на господстве нескольких крупных корпораций, связанных с правящей бюрократией, рухнула, как только упали цены на сырье, а европейские и американские банки стали отказывать в новых займах. Основа российской экономики, - «Газпром», - находится на грани банкротства. Падение мировых цен на нефть и газ стало катастрофой для российских компаний, в последние годы взвинтивших себестоимость за счет роста расходов (прежде всего на статусное потребление корпоративной и бюрократической верхушки) и теперь не понимающих, как их снизить.

 Выяснилось, что в России практически полностью отсутствует внутренний платежеспособный спрос, поэтому падение доходов от экспорта нечем компенсировать.

 Бюрократия, связанная с корпорациями, может лишиться возможности контролировать (с большой выгодой для себя) масштабные проекты корпораций, осуществляемые на государственные средства. Наиболее ярким примером в этом отношении является газпромовский «Южный поток»: газа под него нет (это с оговорками признается даже на официальном уровне). При этом на его возведение расходуются колоссальные внешнеполитические усилия и финансовые ресурсы. Если же такого рода проекты, выгодные высшей бюрократии и руководству корпораций, будут продолжены, экономическая система страны будет разрушена прежде, чем правящий класс осознает необходимость решительных действий для ее спасения.

 Но даже если произойдет чудо, и российский правящий класс решится перейти к более ответственной социально-экономической политике, выяснится, что в его распоряжении нет механизмов принятия и реализации решений, требующих мобилизации больших социальных групп, в том числе бюрократии. Балаган с принятием пакета антикоррупционных законов, предложенных президентом, из которых были убраны все действенные средства контроля, показал, что в рамках нынешней политической системы позиция государственного руководства в кризисный период утрачивает какую-либо значимость. Начальство готовы слушаться только в том случае, если оно может предоставить какие-либо блага. Улучшить нынешнюю политическую систему принципиально невозможно из-за того, что она не начинает распадаться даже в случае возникновения умеренной внутренней конкуренции. Создание действенных механизмов общественного контроля она явно не переживет.

 

В то же время не следует думать, что мировая финансово-экономическая система и социально-политический строй в России настолько слабы, что они распадутся сами собой под первыми ударами кризиса. Напротив, они могут пережить трудности, а страны «центра», прежде всего США, могут даже упрочить свое положение. Господство правящего класса в странах периферии, в том числе в России, скорее всего, несколько пошатнется. Но в целом он имеет все шансы сохранить контроль над экономическими и политическими процессами. Единственное, что может помешать этому, - рост социалистического движения, его консолидация и укрепление общественных позиций. Такая перспектива вовсе не является утопической, она вполне может быть реализована, если левые докажут, что они намного больше, чем правящий класс способны к ответственному политическому поведению.    

 

26 Декабрь 2008
Смотрите материалы по теме: социализм

Комментарии
 |  26 Декабрь 2008 в 17:05
Скажите, Дмитрий, а какие реальные действия характеризуют "ответственное политическое поведение"? Что следует требовать и чего стоит добиваться растущему социалистическому движению?

Под какими лозунгами выходить на демонстрации - ведь не просто же "хлеба или денег" требовать - нужны коренные системные перемены. Какие?


Имя
Email
Комментарий
Введите число
на картинке
 



В рубрике
СОКРАЩЕНИЕ МЕР СОЦПОДДЕРЖКИ ОТРИЦАТЕЛЬНО СКАЖЕТСЯ НА РАЗВИТИИ СТРАНЫ
ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ ДУХ ВСТРЕЧИ ЛИДЕРОВ ТУРЦИИ И РОССИИ - ХОРОШАЯ ОСНОВА ДЛЯ НАРАЩИВАНИЯ ДВУСТОРОННЕГО СОТРУДНИЧЕСТВА
МЫ ДОЛЖНЫ МЕНЯТЬ ВСЮ МЕТОДИКУ ПОДХОДА К МИНИМАЛЬНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ
УВЕЛИЧЕНИЕ ПЕНСИЙ ДОЛЖНО БЫТЬ ВАЖНОЙ ОСНОВОЙ ДЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Новости
13.12.2017 Более 90% палестинцев считают решение США по Иерусалиму нарушением их интересов
13.12.2017 Тиллерсон предложил КНДР переговоры без предварительных условий
13.12.2017 Победа демократа Джонса на выборах в Алабаме стала поражением для Трампа
12.12.2017 Cоциал-демократы Литвы не поддержат проект госбюджета на 2018 год
12.12.2017 Президент Чехии раскритиковал инициативу лидера СДПГ о создании Соединенных Штатов Европы

Опрос
СКАЗЫВАЕТСЯ ЛИ НА ВАС ЛИЧНО УХУДШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В СТРАНЕ?




Результаты прошедших опросов

2008-2009 © Журнал "СОЦИАЛИСТ". Вестник института "СПРАВЕДЛИВЫЙ МИР"