все поля обязательны для заполнения!


 
МИСТЕР НЕТ
ЕВГЕНИЙ КУТОВОЙ
Профессор Дипломатической академии МИД России, доктор исторических наук

Наше обращение к светлой памяти Андрея Андреевича Громыко, обсуждение его феноменальных подходов к использованию дипломатии в интересах советского государства, несомненная роль в подготовке дипломатических кадров нашей страны весьма закономерны. Они уходят в первую половину прошлого столетия, когда молодой человек по имени Андрей Громыко начинает работать учителем в деревенской школе, становится директором школы, учится в техникуме в Борисове, а затем в Минском экономическом институте. 


 С конца 1934 г. он приезжает в Москву, где продолжает свое образование в Институте экономики АН СССР, успешно защищает кандидатскую диссертацию по проблемам экономики в сельском хозяйстве, становится кандидатом экономических наук. Громыко проявляет большой интерес к научной деятельности. В журналах страны появляются его первые научные статьи. 
 После масштабных кадровых чисток в конце тридцатых годов в Наркоминделе Советского Союза начинает ощущаться острейший недостаток дипломатических сотрудников.

 В январе 1939 г. нарком М.М. Литвинов докладывал Сталину, что в НКИД имелось 10 вакансий полпредов, 9 советников, 22 секретарей, 30 консулов и вице-консулов, 46 других политических работников полпредств. В Наркоминделе были проведены значительные серьёзные структурные и кадровые изменения. Партийная Комиссия по отбору молодых кадров для советского дипломатического ведомства, которую возглавлял В.М. Молотов, назначенный в мае 1939 г. по совместительству Наркомом по иностранным делам, утверждает кандидатуру А.А. Громыко и направляет его на работу в Народный Комиссариат иностранных дел (НКИД). В неполные тридцать лет ему поручается заведовать одним из вновь созданных отделов НКИД – Отделом США. 


 Через несколько месяцев Сталин лично, но, очевидно, по рекомендации В.М. Молотова, назначает А. А. Громыко советником советского посольства в США. При назначении на этот пост Андрей Андреевич признает, отвечая на соответствующий вопрос, что пока испытывает определённые трудности с английским языком, хотя начал изучать этот язык в институте. Сталин советует ему для дальнейшего совершенствования английского языка – ходить в американские церкви и слушать там проповеди священников, которые говорят на понятном народу языке, выражают его повседневные нужды и заботы, а значит и «общие внутриполитические настроения в стране».

На мировом дипломатическом небосклоне ХХ столетия профессиональная звезда А.А. Громыко вспыхнула ярко именно в годы начавшейся Второй мировой войны. В течение первых четырёх лет (1939-1943) в сложной международной обстановке Андрей Андреевич с успехом исполняет функции советника и советника-посланника посольства в Вашингтоне, многое сделав для обеспечения военно-стратегических интересов СССР и выполнения американской стороной своих союзнических обязательств.


 В августе 1943 г. А.А. Громыко был назначен чрезвычайным и полномочным послом Советского Союза в США, (а по совместительству и посланником на Кубу). Он активно участвует в решении ответственнейших внешнеполитических задач, которые поручались ему руководством нашего государства.

 Этому содействует установление им доверительных отношений с ведущими представителями американской политической элиты: в первую очередь с президентом Ф. Д. Рузвельтом, личным представителем президента Гарри Гопкинсом, с государственным секретарём К. Хэллом, военным министром Г. Стимсоном, а также деловых контактов с руководящим составом Государственного департамента, ведущими членами сената и палаты представителей Конгресса США. 


 В переговорах и деловых встречах А.А.Громыко уверенно занимает позиции, отвечающие советским государственным интересам, делу сплочения антигитлеровской коалиции. Его отличают знание деталей и упорство в переговорах, которые он проводит на разных уровнях, а, по словам посла А.Ф. Добрынина, и его «природная осторожность и осмотрительность». 


 Надо сказать, президент Рузвельт вёл с А.А. Громыко доверительные беседы не только как с представителем Советского государства, но и лично И.В. Сталина. Многие годы спустя сам Андрей Андреевич напишет в своих мемуарах о роли и действиях американского президента в годы войны: «То, что Рузвельт сумел в период войны немало сделать для укрепления доверия между Вашингтоном и Москвой, сознавал и ценил гигантский, по его определению, вклад СССР в битву с фашизмом, причём не боясь об этом сказать открыто, лишь подчёркивает его реализм как политического деятеля».

 Обширная часть многосторонней дипломатической работы Андрея Андреевича была самым тесным образом связана с созданием и последующей деятельностью международной организации - ООН. В августе-октябре 1944 г. советская делегация, возглавляемая послом А.А. Громыко, активно участвовала в разработке проекта Устава ООН. Она проводилась на конференции в предместье Вашингтона -Думбартон –Окс. в которой участвовали также представители трёх других держав: США, Англии, Китая. На конференции не удалось прийти к договорённостям о порядке голосования в Совете Безопасности и о составе первоначальных членов будущей международной организации. Договориться на этот счёт удалось на Ялтинском совещании глав трёх великих держав - СССР, США и Великобритании, состоявшемся в феврале 1945г. 


 На конференции представителей 50 государств в Сан-Франциско в апреле-июне 1945 г.   по выработке Устава Организации Объединённых Наций советскую делегацию, состоявшую из наших видных дипломатов, учёных и военных, (после непродолжительного руководства ею министром В.М. Молотовым) вновь возглавил посол А.А. Громыко. Он активно использовал свои деловые контакты и беседы с главами делегаций ведущих государств для последовательного отражения в основном документе политических интересов СССР и принципиально важных для нашей страны формулировок.
 На конференции был окончательно согласован, утверждён и подписан главами делегаций государств текст Устава Всемирной Организации, призванной «избавить грядущие поколения от бедствий войны». От имени Советского Союза Устав ООН был подписан А.А. Громыко.

 В 1946-1948 гг. его назначают первым Постоянным представителем Советского Союза в ООН. Он последовательно отстаивает в Совете Безопасности ООН жизненно важные интересы нашей страны, используя, когда это требовалось, предусмотренное Уставом Организации право «вето». Впоследствии он был главой делегации нашего государства на 22 сессиях Генеральной ассамблеи ООН. 
 Следующим этапом большого дипломатического пути Андрея Андреевича были ответственные посты в Москве- заместителя и первого заместителя министра иностранных дел СССР. Затем последовало его назначение послом в Великобританию (1952-1953гг.).

 После смерти Сталина его возвращают в Москву на пост первого заместителя министра иностранных дел СССР. 
 В феврале 1957 г. А.А. Громыко назначают на высший пост в дипломатическом ведомстве нашей страны- Министра иностранных дел СССР как специалиста, обладающего обширнейшим опытом ответственной работы на дипломатической ниве, в том числе за рубежом - в ведущем государстве Запада –Соединённых Штатах, и как человека, обладавшего высокими духовными дарованиями. За двадцать восемь лет, которые он руководил министерством, МИД и Громыко внесли на рассмотрение мирового сообщества большое число предложений для решения актуальных международных проблем и острых конфликтных ситуаций. 


 В июле 1985 г. А.А.Громыко избирается Председателем Президиума Верховного Совета СССР и остаётся на этом посту до осени 1988 г., когда, по его просьбе, он освобождается от государственных и партийных постов. 
 Вот такой долгий, но очень интересный дипломатический путь проделал молодой человек – Андрей Громыко из Белорусской глубинки, деревни Старые Громыки Ветковского района, что на Гомельщине.

Без малого три десятилетия Андрей Андреевич последовательно осуществлял руководство активной внешней политикой и дипломатией Советского Союза. Это был непростой период, когда в стране происходила смена обширного круга высших руководителей страны: Н.С. Хрущёв, Л.И. Брежнев, Ю.В. Андропов, К.У. Черненко, М.С. Горбачёв. Каждый из них имел определённые предпочтения во внешней политике и дипломатии нашего государства, стремился решать актуальные задачи, выходившие, на его взгляд, на мировой арене на первый план. Это были годы, когда и в СССР, и в международной обстановке происходили масштабные перемены, которые вели к существенному стиранию граней между внутренней и внешней политикой, к выдвижению новых задач перед советской дипломатией. 


 Несомненно, Андрей Андреевич Громыко был одной из самых ярких величин на мировом дипломатическом небосклоне прошлого столетия. С его именем неразрывно связано развитие международных отношений во второй половине прошлого века, причём в мировую историю этот этап вошёл как эпоха относительной стабильности, в формирование которой Андрей Андреевич внёс свой личный, весьма ощутимый вклад. 
 Громыкинский дипломатический талант был достойно отмечен за рубежом, в государствах-союзниках СССР в годы мировой войны, а также в послевоенный период.  В августе 1947 г. американский журнал «Тайм» отмечал: «Как постоянный представитель Советского Союза в Совете Безопасности ООН Громыко делает свою работу на уровне умопомрачительной компетентности». А лондонская газета «Таймс» писала в1981году о А.А. Громыко: «Человек с прекрасной памятью, проницательным умом и необычайной выносливостью…Возможно он является самым информированным министром иностранных дел в мире». 
Несомненно весомой была оценка дипломатической деятельности А.А. Громыко бывшим Госсекретарём США Вэнсом: «в современном мире мало кто может с ним сравниться.

 В дипломатии он скрупулёзный профессиональный практик, это человек величайших способностей и высокого интеллекта, обладающий и всеми другими чертами государственного деятеля». По словам другого американского госсекретаря Генри Киссенджера, Громыко «скорее делал ставку на большое мастерство, терпение и дисциплину и никогда не приступал к переговорам без того, чтобы не ознакомиться со всеми деталями вопроса».


 В июле 1986г. как сотруднику Постоянного Представительства СССР при ООН мне довелось участвовать в Нью-Йорке в похоронах 94-летнего Уильяма Аверелла Гарримана. В сентябре 1941 г. тот возглавлял делегацию США на Московском совещании представителей СССР, США и Британской империи; в 1941-1943 гг. был специальным представителем президента США в Великобритании и СССР, в 1943-1946 гг. послом США в СССР. В последующем Гарриман был министром торговли США, координатором «плана Маршалла», зам. госсекретаря США и т.д.
 В состоявшейся после официальной части похорон беседе в узком кругу с участием двух дочерей Гарримана и нескольких ветеранов госдепартамента со стороны американцев прозвучали тёплые слова в адрес Андрея Андреевича как прекрасного советского дипломата и посла, с которым они поддерживали контакты в Вашингтоне.

К своей мировой славе «дипломата номер один» А.А.Громыко шёл по весьма сложной тропе профессионального дипломатического труда, в рамках которого формировалась его политическая философия, состоявшая в том, чтобы твёрдо и последовательно отстаивать национальные интересы Советского Союза в ходе самых сложных переговоров.  «Дипломатия, - говорил он своему сыну Анатолию, - это средство достижения внешнеполитических целей». 
 В обстановке «холодной войны», когда идеи мирного послевоенного сотрудничества СССР с западными державами начали тормозиться с их стороны, советской дипломатии приходилось неоднократно выступать против предложений этих держав, направленных на внедрение в систему международных отношений порядков, отвечавших интересам Вашингтона и его союзников. В такой обстановке с советской стороны твёрдо заявлялось «нет», что парировало выпады со стороны США и их союзников.

 В странах Запада о Громыко укоренилась характеристика - «мистер Нет». Но сам Андрей Андреевич прямо сказал: «мои «нет» они слышали гораздо реже, чем я их «ноу». «Ведь мы, -- подчеркивал он, --  выдвигали гораздо больше предложений».

Одной из особенностей современной дипломатической деятельности, и при этом очень важной, А.А. Громыко считал, что она окружена тайной и стремится не раскрывать свои подлинные цели, которые сводятся к расширению влияния своего государства, формированию его стратегических позиций и т.д. Он был склонен к реальной оценке мировой обстановки и соотношения сил на мировой арене. «Дипломатия, -- убеждал А.А.Громыко своего сына Анатолия,- очень трудная наука и одновременно это - искусство»... «Дипломат в любом возрасте должен уметь быть бойцом, выступать в пользу своего народа». 


 Сам А.А. Громыко участвовал в таких фундаментальных дипломатических форумах, как Ялтинская и Потсдамская конференции «большой тройки», в двусторонних переговорах первых лиц государств-победителей германского нацизма, итальянского фашизма и японского милитаризма. Он вращался в разные годы, но в одном большом кругу с Рузвельтом, Сталиным, Черчиллем, Трумэном, Эйзенхауэром, де Голлем. И это делало его уникальным министром иностранных дел, наделяло способностью вести самые ответственные дипломатические переговоры как важное средство достижения конкретных целей. 


 А.А. Громыко вёл переговоры с министрами иностранных дел по широчайшему кругу актуальных внешнеполитических проблем, последовательно руководствуясь сформулированными им самим рекомендациями, которые называл «золотыми правилами» дипломатической работы:
 - абсолютно недопустимо сразу раскрывать другой стороне все карты, хотеть решить проблему одним махом;
 - нельзя позволять манипулировать собой ни с помощью грубых, ни изощрённых средств. Американцы знали, что на меня давить бесполезно;
 - для успеха во внешней политике нужна реальная оценка обстановки.

 Ещё важнее, чтобы эта реальность никуда не исчезла;
 самое трудное -- это закрепление реального положения дипломатическими договорённостями, международно-правовое оформление компромисса;
 -- постоянная борьба за инициативу. В дипломатии 
инициатива -- лучший способ защиты государственных 
интересов. 


 В беседах с советскими дипломатами он подчёркивал важность убеждать на переговорах партнёра, необходимость слышать не только самого себя, но и собеседника, вникать в существо его аргументации, в используемые им методы, аргументы, технические средства. Вместе с тем А.А. Громыко считал, что советский дипломат должен уметь в необходимых случаях давать отпор западному партнёру по переговорам, иначе он не сможет выполнить свой долг.

Понимая всю глубину и сложность дипломатических переговоров и неизбежность возникающих противоречий и разногласий, Андрей Андреевич выступал за проявление на переговорах терпеливости, считая, что если каждый из участников пройдёт свою половину пути, то постепенно они найдут понимание позиций друг друга и достигнут договорённости.


 Обладая обширнейшим опытом общения с зарубежными дипломатами в международных переговорах, А.А. Громыко настраивал наших дипломатических работников избегать на переговорах ненужной конфронтации, направлял их на постоянный поиск позитивных нюансов, способствующих отходу мира от опасного балансирования на грани ядерной катастрофы. 


 Приступая к дипломатическим переговорам, А.А. Громыко загодя достаточно цепко оценивал будущий ход переговоров и, конечно же, перспективы достижения компромиссных договорённостей, используя в этих целях отработанные дипломатические и технические приёмы, усилия участников. Знакомясь с методами ведения им переговоров, западные дипломатические деятели стали заявлять, что де советский мининдел берёт их измором, вынуждая идти на односторонние уступки для достижения договорённости .

Основная опасность, стоящая перед человечеством, говорил А.А. Громыко, «как сохранить мир в условиях, когда великие научные открытия не только привели к увеличению возможностей для людей использовать свою силу на благо человечества, но, при определённых обстоятельствах, эти возможности могли бы быть использованы для беспрецедентного массового уничтожения людей».

 «Поэтому, -- продолжал он, -- лучше проводить дискуссии и спорить по проблемам, разделяющим государства, с целью поиска взаимоприемлемых решений, чем решать их с помощью силы». И главный его вывод: «лучше обсуждать и спорить, стремясь к взаимопониманию, одновременно не позволяя себе вмешательства во внутренние дела друг друга,… чем услышать грохот орудийных залпов, вой сирен, взрывы бомб, увидеть, как в пламени войны происходит массовое уничтожение людей и памятников их дел и духа». 


 Эти мысли Андрей Андреевич, высказал в апреле 1956 г. Но они сохраняют свою актуальность и сегодня, шесть десятилетий спустя, когда страны НАТО проводят опасную политику балансирования на грани войны. 
 В этой связи он считал, что вопрос о разоружении – это самый неконъюнктурный из всех вопросов, в нём преломляются наиболее важные классовые интересы. 


 В своём последнем опубликованном интервью Андрей Андреевич подчёркивал: «Все ядерные державы, а также все другие государства, все народы, все государственные деятели, каждый человек на Земле должны осознавать, что ядерное оружие должно быть уничтожено. Не может быть гарантирована безопасность…в мире , если оно будет существовать». «Если ядерное оружие выйдет из-под контроля в случае политических просчётов, нарочитых или не нарочитых, и будет применено, (это) станет катаклизмом для всего мира».
 В Комиссии ООН по атомной энергии в противовес американскому плану Баруха, рассчитанному на сохранение монополии США на ядерное оружие, советский представитель – А.А. Громыко выступил за полное запрещение производства и применения ядерного оружия. 


 Как отмечал Андрей Андреевич в своем последнем интервью, опубликованном в этом году Ассоциацией внешнеполитических исследований имени А.А. Громыко по инициативе его внука Алексея Громыко, только в 1946-47 гг. Советский Союз внёс серию предложений, направленных на заключение ряда международных соглашений. Их цель состояла в том, чтобы «запретить производство и применение ядерного оружия, уничтожить запасы готового, а также находящегося в производстве такого оружия».

С самого начала А.А. Громыко ориентировал дипломатическую деятельность нашей страны на ведение переговоров с США по широкому кругу советско-американских отношений, отвечающих интересам обеих сторон. Особое значение он придавал переговорам с американцами, нацеленными на достижение ответственных договорённостей по ограничению наступательных ядерных вооружений, недопущению гонки вооружений в космическом пространстве.

 «Весь этот процесс равноценен, в процессе ограничения стратегического вооружения,- подчёркивал Андрей Андреевич,- выигрывают одинаково и Советский Союз, и США». Поэтому он считал 
лучше проводить дискуссии и спорить по проблемам , разделяющим государства, с целью поиска взаимоприемлемых решений, чем решать их с помощью силы… Различные идеологические концепции не должны лишать людей перспективы находить совместные решения фундаментальных проблем сохранения мира, и укрепления безопасности народов. «Лёгкой дороги история нам не дала.  Если мы не будем сильны, нас сомнут, раздавят». «Свою цель,- говорил А.А.Громыко своему сыну,- я вижу в том. чтобы отвести от нашей страны войну». 
 Мне довелось работать в нашем посольстве в Вашингтоне в1957-1960 гг. Запомнилось лето 1959 года, когда президентом США был Эйзенхауэр, а государственным секретарём - Джон Фостер Даллес, брат которого возглавлял ЦРУ.

 В те годы Джон Ф. Даллес в советских СМИ подавался как поджигатель войны №1. Но он серьёзно заболевает и умирает. Неожиданно в Вашингтон с коллегами от Англии, Франции и США из Женевы прилетает А.А.Громыко на похороны Даллеса. Этот шаг был позитивно оценен американской стороной.
 Выступая на встрече с дипломатическими сотрудниками совпосольства, наш министр подчеркнул важность налаживания отношений с США. Об этом он говорил ровно 60 лет тому назад. Но решение этой задачи полностью сохраняет свою актуальность и в наши дни!  

23 Сентябрь 2019

Комментарии


Имя
Email
Комментарий



В рубрике
ВАСИЛИЙ КУЗНЕЦОВ - ЛЕГЕНДА СОВЕТСКОЙ ДИПЛОМАТИИ
ТЕОРИЯ ФОРМАЦИЙ МАРКСА И ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО КИТАЯ
МИРНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ КАК СРЕДСТВО СПАСЕНИЯ
АНТИГЕРМАНСКАЯ ИГРА НА ГАЗОВОМ ПОЛЕ

Новости
21.11.2019 МИД РФ призвал воздействовать на Латвию, нарушающую права русскоязычных
21.11.2019 Почти 40% немцев считают, что власти ФРГ влияют на работу СМИ - опрос
21.11.2019 ЕС назвал неприемлемым насилие в ходе протестов в Иране
21.11.2019 Торра не хочет проведения досрочных выборов в Каталонии
21.11.2019 ВЦИОМ: 69% россиян считают, что правящая партия ответственна за всех представителей власти
20.11.2019 Моралес считает союз оппозиции с США главным препятствием для его возвращения в Боливию

Опрос
СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО СЕСТРЫ ХАЧАТУРЯН ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОПРАВДАНЫ?





Результаты прошедших опросов

2008-2019 © Журнал "СОЦИАЛИСТ". Вестник института "СПРАВЕДЛИВЫЙ МИР"