все поля обязательны для заполнения!


 
АЛЬТЕРНАТИВЫ МЕРАМ ЖЕСТКОЙ ЭКОНОМИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ?
ОУЭН ДЖОНС
Колумнист газеты The Guardian

С того момента, когда банки погрузили западный мир в экономический хаос, нам внушают, что экономическое спасение возможно только за счет сокращений.

Когда в 2010 году консерваторы и либералы-демократы создали свою коалицию для осуществления политики бюджетного аскетизма, они заявили электорату не терпящим возражений тоном о том, что без скальпеля Джорджа Осборна (канцлер казначейства Великобритании в 2010-2016 гг.) Великобритания пошла бы по пути Греции. Экономически безграмотная метафора с бюджетами домохозяйств была с негодованием отвергнута - вы не должны тратить больше, если вы в долгах, то же касается и страны? – для популяризации идеологически мотивированной ложной идеи.

 Однако сегодня, благодаря Португалии, мы знаем, насколько ущербным оказался эксперимент с мерами жесткой экономии, проведенный по всей Европе. Португалия стала одной из наиболее пострадавших от экономического кризиса европейских стран.  Выделив финансовую помощь, кредиторы Тройки, включавшей в себя Международный валютный фонд, потребовали введения жестких мер жесткой экономии, которые были с энтузиазмом реализованы прежним консервативным правительством Лиссабона.
 Коммунальные предприятия были приватизированы, налог на добавленную стоимость повышен, был введен дополнительный подоходный налог, зарплаты в государственном секторе, пенсии, социальные пособия были сокращены, а рабочий день увеличен.
 За два года расходы на образование сократились на 23 процента. Также пострадали здравохранение и социальное обеспечение. Последствия для населения страны были ужасающими. Безработица достигла максимума в 17,5% в 2013 году; банкротство компаний в 2012 году увеличилось на 41%; росла бедность. Все это было необходимо, чтобы вылечить болезнь перерасхода средств, диктовала логика.

 В конце 2015 года этот эксперимент подошел к концу. К власти пришли социалисты - при поддержке более радикальных левых партий. Премьер-министр Антонио Коста пообещал «перевернуть страницу жесткой экономии», что отбросило, по его словам страну на три десятилетия наза. Противники правительства предсказывали катастрофу - «вуду-экономику», как они ее назвали. Говорили, что снова потребуется привлечь помощь, что приведет к рецессии и еще более резким сокращениям.
 В конце концов, был прецедент: Сириза победила на выборах в Греции всего несколькими месяцами ранее, и власти еврозоны не были настроены позволить этому эксперименту оказаться успешным. Могла ли Португалия избежать собственной греческой трагедии?

 Экономическое обоснование нового португальского правительства было понятным. Сокращения придавили спрос, а для реального восстановления экономики необходимо было повысить спрос.
 Правительство взяло на себя обязательство увеличить минимальную заработную плату, обратить вспять регрессивное повышение налогов, вернуть заработную плату и пенсии в государственном секторе на докризисный уровень - зарплаты многих упали на 30% - и вернуть четыре отмененных государственных праздника. Социальное пособия для более бедных семей было увеличены, возросла плата за дома стоимостью более 600 тыс евро.

 Обещанной катастрофе не суждено было cлучиться. К осени 2016 года - через год после прихода к власти социалистов - правительство могло похвастаться устойчивым экономическим ростом и 13%-ным скачком инвестиций корпораций. И в этом году цифры показали, что дефицит сократился более чем вдвое - до 2,1% - эта цифра самая низкая за сорокалетний период  с момента перехода страны к демократии. Действительно, Португалии впервые удалось выполнить фискальные требования еврозоны, а экономика, между тем, росла в течение тринадцати последовательных кварталов.

 В годы сокращений благотворительные организации предупреждали о чрезвычайной ситуации социального характера. Теперь же португальское правительство может предложить себя в качестве модели для остальной части континента. «Европа выбрала политику жесткой экономии и имела гораздо худшие результаты», - заявил министр экономики Мануэль Калдейра Кабрал. «То, что мы показываем, - это то, что с политикой, которая умеренным путем возвращает доходы людей, люди получают больше уверенности и инвестиционной отдачи. 
 Португалия увеличила государственные инвестиции, сократила дефицит бюджета, безработицу и удержала экономический рост. Нам говорили, что это бред, что это невозможно. И поэтому британские рабочие пережили самое продолжительное сокращение зарплаты с девятнадцатого века, а коалиция даже не приблизилась к своему обещанию искорененить дефицит, что должно было произойти к 2015 году. Почему? Отчасти потому что низкая зарплата означает, что работники платят меньше налогов, получают больше пособий по месту работы и тратят меньше денег. Португалия увеличивает спрос, Тори его подавляют.
 Успех Португалии вдохновляет и расстраивает одновременно. Все это несчастье людей в Европе - для чего? В Греции, где более половины молодых граждан томились от безработицы, где были сокращены службы здравоохранения, где росли детская смертность и суициды;  в Испании, где сотни тысяч были выселены из своих домов; во Франции, где экономическая незащищенность подпитывала рост крайне правых?
 Португалия и Великобритания также преподали хороший урок для социал-демократов. После крушения банков социал-демократические партии согласились ввести режим жесткой экономии. Результат? Политический коллапс. В Испании поддержка социалистов упала с 44% до 20 с небольшим процентов, после того как радикальная партия Подемос заполучила их голоса. Греческое движение ПАСОК  практически потеряло свой политический вес. Во Франции в первом туре президентских выборов в этом году социалисты получили немногим более 6% голосов. А в Нидерландах в этом году лейбористская партия опустилась с 25% голосов до менее 6%.
 И напротив, две социал-демократические партии, завязавшие с жесткой экономией - в Португалии и Великобритании - теперь показывают лучшие результаты по сравнению почти что со всеми братскими партиями. И на самом деле, опросы показывают, что Социалистическая партия Португалии теперь на 10 процентов опережает правую партию.

 Жесткие меры экономики оправдывались мантрой «нет альтернативы», которая была призвана подтолкнуть население к покорности: в конце концов, мы должны быть взрослыми и жить в реальном мире.

 Португалия служит мощным упреком. Европейские левые должны последовать опыту Португалии, чтобы изменить Европейский Союз и остановить жесткую экономию в еврозоне. В Великобритании лейбористы должны решительнее выступить, для того чтобы разрушить экономические порядки Тори.
 На протяжении всего потерянного десятилетия Европы миллионы из нас считали, что альтернатива действительно есть. Теперь у нас есть доказательства.

 

Статья была опубликована в газете The Guardian

 

22 Ноябрь 2017

Комментарии


Имя
Email
Комментарий
Введите число
на картинке
 



В рубрике
ТУПИК В ЛАБИРИНТЕ
РЕШИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА С ПРИЗРАКОМ
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ КИТАЯ И ПОИСК НОВЫХ СМЫСЛОВ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
КОСМОС В СОВРЕМЕННОМ СОЗНАНИИ

Новости
08.12.2017 Молдавские социалисты до конца года намерены выступать в парламенте только на русском
08.12.2017 Первые консультации о создании "большой коалиции" в ФРГ пройдут 13 декабря
08.12.2017 Польская оппозиция назвала отставку премьера Шидло унизительной
08.12.2017 Шульц переизбран председателем Социал-демократической партии Германии
08.12.2017 Великобритания и ЕС переходят ко второму раунду переговоров о Brexit

Опрос
СКАЗЫВАЕТСЯ ЛИ НА ВАС ЛИЧНО УХУДШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В СТРАНЕ?




Результаты прошедших опросов

2008-2009 © Журнал "СОЦИАЛИСТ". Вестник института "СПРАВЕДЛИВЫЙ МИР"