все поля обязательны для заполнения!


 
ОРУЭЛЛ, КОТОРОГО МЫ НЕ ЗНАЛИ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Пережив разочарование в левом политическом лагере и рабочем классе, негодуя по поводу тоталитаризма, Оруэлл пишет «Скотный двор» и «1984». Некоторые эпизоды книги «1984» относятся к кошмарам британского капитализма и ядерной гонке не в меньшей степени, чем к сталинской России. В статье «Капитализм и коммунизм: две дороги к рабству» Оруэлл пишет: «Капитализм ведет к очередям за подачкой, схваткам за рынки и войне. Коллективизм ведет к концентрационным лагерям, поклонению лидеру и войне. Выхода нет до тех пор, пока плановая экономика не будет как-то сочетаться со свободой интеллекта».

 В исследовании «Наступающая эпоха сверхдержав» писатель говорит: «С той или иной долей попустительства всех нас мир разделяется на два или три гигантских супергосударства. Если такая форма мироустройства закрепится, то, вероятно, эти огромные страны будут пребывать в состоянии постоянных войн друг с другом, пусть даже эти войны будут не очень интенсивные и кровопролитные». На фоне этих идей родились две главные книги писателя.

 «Скотный двор» (1945) и «1984» (1949) стали иносказаниями захлебнувшихся революций, трагическими повествованиями, иллюстрирующими утрату Оруэллом веры в возможность сопротивления. Содержание этих повестей стало почвой для ожесточенной полемики левых и правых.

 Оруэлл закончил «Скотный двор» в 1944 году и испытал настоящее счастье, видя эффект, произведенный книгой. Она задумывалась как едкая сатира на русскую революцию, на ее предателей и на «представление, будто бы Россия является социалистическим государством». Писатель считал, что повесть производит сильное впечатление как политическая аллегория и как незамысловатая басня. Ценно в ней и то, что «Скотный двор» написан прекрасным языком, в книге присутствуют симпатичные персонажи животных и яркий политический символизм: старый, мудрый хряк Главарь, олицетворяющий Маркса, Снежок – Троцкий, спокойный и покорный конь Боксер, запряженный в карету, символизирующий эксплуатируемый рабочий класс. Наконец, Наполеон-Сталин, который также, вероятно, Ленин. Он изгоняет с фермы Снежка после революции и в конечном итоге примиряется с людьми, предавая революцию и провозглашая знаменитую фразу: «Все животные равны, но некоторые равнее других». Действительно, «Скотный двор» заслуживает восхищения.

 В этой книге также осуждается эксплуатация рабочего класса. В самом начале говорится, что жизнь домашней скотины была гадкой, полной трудов и короткой. «Играющий» Маркса старый кабан говорит:

 «Мы появляемся на свет, мы получаем ровно столько корма, чтобы не умереть с голода, а рабочий скот еще и изнуряют работой, пока не выжмут из него все соки, когда же мы больше ни на что не годны, нас убивают с чудовищной жестокостью. Нет такого животного в Англии, которое не распростилось бы с досугом и радостью жизни, едва ему стукнет год. Нет такого животного в Англии, которое не было бы закабалено. Нищета и рабство — вот что такое жизнь животных, и от этого нам никуда не уйти. Но разве таков закон природы? Но разве страна наша так бедна, что не может прокормить тех, кто в ней живет? Нет, товарищи, нет, нет и еще раз нет».

 Животные «Скотного двора» совершают успешную революцию в «Битве за Коровник». Однако группа животных, руководимая Наполеоном, в конечном итоге уничтожает победившее на ферме равенство, сделав себя новым правящим классом, при этом всем остальным приходится вновь становиться эксплуатируемыми чернорабочими. Очевидно, что это было осуждение торжествующего сталинизма. Но в чем альтернатива ему? Оруэлл попадает под огонь критики со стороны левых. С одной стороны, он утверждает, что классовое общество не является естественным порядком вещей, но при этом подчеркивает, что наследовали право на превосходство и поднялись на высший уровень общества – свиньи. Иными словами, все революции заканчиваются тиранией.

 В конце повести свиньи-представители правящего класса и люди достигают согласия на вершине нового порядка. «Скотный двор» снова называется «Господский двор», свиньи ходят на двух ногах и становятся неотличимыми от своих бывших эксплуататоров-людей. В пронзительной развязке свиньи и люди пируют вместе, в то время как другие животные наблюдают за этим снаружи. «Двенадцать голосов злобно перебранивались, отличить, какой чей, было невозможно. И тут до животных наконец дошло, что же сталось со свиными харями. Они переводили глаза со свиньи на человека, с человека на свинью и снова со свиньи на человека, но угадать, кто из них кто, было невозможно».

 У социалистов возникали любопытные вопросы по поводу того, что хотел сказать Оруэлл по поводу Ленина и сталинизма. На самом деле, Оруэлл всюду высказывает мысль о том, что Троцкий и Ленин делят вину за воцарение в России тоталитаризма, и что в самом большевизме содержатся авторитарные элементы. Британский социалист Молине написал убедительную статью с глубоким анализом замысла и персонажей «Скотного двора». Он считает, что Оруэлл ставит знак равенства между Лениным и Сталиным, объединив их в персонаж по имени Наполеон. Молине утверждает, что Оруэлл не видел причин поражения революции ни в чем, кроме человеческой природы (в противоположность версии о неблагоприятных материальных условиях). Все это заставляет рассматривать книгу как содержащую в самой своей основе реакционный тезис о том, что все революции обречены на поражение.

 

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

 

Перевод Станислава Варыханова

Оригинал статьи: http://www.thirdworldtraveler.com/Authors/Orwell_We_Never_Knew.html


 

13 Сентябрь 2016

Комментарии


Имя
Email
Комментарий



В рубрике
ПРОБРЮССЕЛЬСКОЕ БОЛЬШИНСТВО УТРАТИЛО ЧИСЛЕННОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО В ЕВРОПАРЛАМЕНТЕ
КТО НУЖЕН НОВОМУ ПРЕЗИДЕНТУ?
ПРИВЕДЕТ ЛИ КАПИТАЛИЗМ К КЛИМАТИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЕ?
СМОЖЕТ ЛИ ТРАМП ВЕРНУТЬ ДОВЕРИЕ РОССИИ?

Новости
17.06.2019 Датские социал-демократы перестали требовать запретить "Северный поток - 2"
17.06.2019 Миллионные протесты прошли в Гонконге
17.06.2019 Профсоюзы Архангельска выступили против ввоза мусора из других регионов
17.06.2019 Парламент Албании признал неконституционной отмену выборов президентом
15.06.2019 Женщины Швейцарии устроили массовый протест против неравенства

Опрос
КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПОВЫШЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА?





Результаты прошедших опросов

2008-2019 © Журнал "СОЦИАЛИСТ". Вестник института "СПРАВЕДЛИВЫЙ МИР"