все поля обязательны для заполнения!


 
ЕВРОПЕЙСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ: ПОКОНЧИМ С ПЕССИМИЗМОМ?

После долгих лет кризиса, в течение которых состояние европейского общественного мнения значительно ухудшилось, особенно в плане поддержки Евросоюза и его институтов, появились признаки того, что ситуация начала улучшаться. Экономические прогнозы на 2014 г. стали давать некоторые надежды, общественное мнение также “пошло на поправку”: пессимизм по поводу будущего снижается. Кроме того, хорошо известно, что когда общество укрепляет свои позиции, экономические проблемы становятся менее существенными, чем проблемы социальные. Но при этом, к сожалению, складывается ощущение, что, если ситуация не улучшится, то неравенство между европейцами усилится. 
  Эти проблемы необходимо принять во внимание за несколько месяцев до европейских выборов, которые могут стать началом нового цикла взаимоотношений между европейцами и общеевропейскими институтами.
  15 сентября 2013 г. был грустный юбилей: пять лет назад в этот день произошло банкротство инвестиционного банка Lehman Brothers, которое ознаменовало начало крупнейших с 1929 г. экономических потрясений. Пять лет продолжался финансовый, экономический и валютный кризис, кризис государственного долга, который перерос в социальный кризис, приведший к росту безработицы и охвативший более четверти населения в некоторых государствах-членах ЕС. Неужели все это произошло за пять лет?  В действительности кризис начался летом 2007 г., с дела "парашютов" (subprimes) в США, последствия которого ощущались на этой стороне Атлантики. В течение этого периода европейское общественное мнение сильно пострадало, а экономические показатели и уровень поддержки Евросоюза пережили период глубокого падения, достигая порой самого низкого уровня за всю историю существования Евробарометра (прим. Евробарометр - программа подготовки обзоров, регулярно выполняемых от имени Европейской комиссии с 1973 г. В них представлены доклады о ситуации с общественным мнением по определенным вопросам, касающимся Евросоюза в государствах-членах).
  Где мы? Можем ли мы, наконец, сказать, что кризис Евросоюза заканчивается? Кажется, что некоторые экономические показатели начали расти. Весной этого года Европейская Комиссия опубликовала весьма обнадеживающие экономические прогнозы, которые предсказывают возвращение положительного роста уже в 2014 г., хотя на текущий год они остаются довольно мрачными. Кроме того, благоприятные сигналы идут и от Соединенных Штатов, что позволяет нам в дальнейшем говорить о восстановлении экономики.
  Стоит отметить заметное изменение тона в некоторых официальных речах, особенно во Франции. Франсуа Олланд считает, что "в экономике начало что-то происходить". Пьер Московичи заявил, что "2014 год станет первым годом реального роста", Кристин Лагард отметила, что он будет "крайне оптимистичным" для глобального роста.
  Может, и метод Куэ (прим. метод сознательного самовнушения, позволяющий вытеснять болезненные негативные представления и заменять их позитивными), направленный на укрепление уверенности потребителей, покажет, что потребление снова начнет расти? Но есть ли на самом деле реальные доказательства того, что Европа выходит из кризиса?
  Индикатор безработицы по-прежнему показывает, что она не перестает расти, особенно в зоне евро: в первом квартале 2013 г. уровень безработицы в Евросоюзе составил 11%, а в зоне евро - даже 12,2%. И вообще, тема занятости очень актуальна для сознания европейцев, и это видно из результатов всех опросов общественного мнения.
 Несмотря на эту серьезную озабоченность проблемой безработицы, результаты последних исследований Евробарометра показывают, что в европейском общественном мнении "что-то происходит". В последнем Стандарте Евробарометра (весна 2013 г.) отмечался реальный рост уверенности в будущем. При этом не растет и озабоченность по поводу экономических проблем (за исключением безработицы), хотя беспокойство по поводу социальных и общественных вопросов, кажется, усиливается. Сочетание этих различных тенденций, возможно, означает, что моральный дух в европейском общественном мнении начинает устойчиво восстанавливаться.
  Тем не менее, возникает вопрос, который требует ответа: растет ли неравенство между государствами-членами и различными социально-демографическими категориями граждан? Наибольший рост неравенства отмечен среди самых богатых стран и наиболее состоятельных категорий европейцев, а менее обеспеченные слои населения остаются одними из самых неустойчивых. Это обратная сторона медали: улучшение экономической ситуации, по-видимому, сопровождается ростом неравенства.
  Наконец, еще одно событие, в большей степени политическое, должно быть принято во внимание: европейские выборы, которые пройдут в мае 2014 г., и в которых примут участие около 400 млн граждан, чтобы избрать своих европейских депутатов. Они впервые, участвуя в этих выборах, будут, хотя и косвенно, влиять на выбор следующего главы Еврокомиссии. Анекдотично? Наверное, нет. Эти выборы могут дать Евросоюзу реальную возможность усиления роли и влияния общественного мнения.

 

 

Надежды на будущее улучшаются
Ряд вопросов “Евробарометра» был связан с тем, что вызывает озабоченность европейцев, с точки зрения перспектив на будущее. Они участвовали в собеседовании на предмет их ожиданий в ближайшие двенадцать месяцев относительно экономической ситуации в стране, а также на европейском и международном уровнях. Их также попросили высказать свое мнение по поводу влияния кризиса на занятость: "Достигла ли безработица своего пика, или худшее, скорее, впереди"?
  Последние результаты проекта Стандарт Евробарометра (EB79 весны 2013 г.) показали значительный рост этих «проективных» показателей, особенно в отношении краткосрочных прогнозов экономической ситуации. Конечно, оптимисты остаются в меньшинстве: меньше, чем один из пяти европейцев, думает, что в течение ближайшего года экономическая ситуация в стране, Европе или мире будет "лучше". Эти пропорции остаются достаточно стабильными с момента последнего исследования осенью 2012 г, однако доля пессимистов довольно резко снизилась: на 6 процентных пунктов по поводу экономической ситуации в стране (34% считают, что будет "хуже"), на 7 процентных пунктов - в Европе (32%) и на 6 процентных пунктов - в мире (27%).
  Доля тех, кто считает что ситуация останется "без изменений", увеличилась во всех трех случаях (+5% на национальном уровне, +4% на уровне Европы, +4% на мировом уровне). Доля пессимистов на национальном и европейском уровнях стала теперь меньше, чем доля тех, кто считает, что сохранится статус-кво.

 
 

Каковы Ваши ожидания на ближайшие 12 месяцев: будет лучше, будет хуже или не изменится…?

Экономическая ситуация в (нашей стране)

Экономическая ситуация в ЕС

Экономическая ситуация в мире

Лучше Не изменится Хуже Не знаю

 

  На данном этапе мы пока не можем говорить о реальной революции в изменении общественного мнения европейцев и восстановлении доверия, тем более что, на данный момент снижение доли пессимистов не привело к существенному росту доли оптимистов. Их доля растет пока весьма умеренно (соответственно: +1%, +2%, +1%). Но не исключено, что рост доли тех, кто считает, что ситуация "не изменится", является первым промежуточным шагом на пути реального улучшения состояния умов европейцев и их надежд на будущее. Возможно, что ряд бывших "пессимистов" в этот раз выбрали вариант ответа "не изменится" прежде, чем превратиться в окончательных оптимистов.
  Еще один проективный показатель подтверждает улучшение состояния общественного мнения. Доля тех, кто считает, что "влияние кризиса на занятость уже достиг своего апогея", резко возросла: на 7 процентных пунктов по отношению к осени 2012 г. и достигла 36%. В то же время доля тех, кто разделяет противоположное мнение, снизилась на 7% 55%.


Какая из этих двух точек зрения Вам ближе

Влияние кризиса на занятость достигло своего апогея      Ухудшение сохранится     Не знаю

Май-июнь        Август         Весна          Август         Весна         Август         Весна        Август         Весна

 

  Ожидания европейцев в отношении ближайшего будущего сегодня гораздо лучше, чем осенью 2012 г, но исследуемые показатели зачастую значительно эволюционируют от исследования к исследованию. И возникает вопрос: есть ли у нас данные, позволяющие нам думать, что это улучшение может быть устойчивым?

 

 

Экономические проблемы, кроме безработицы, отступают на задний план, в то время как интерес к социальным и общественным проблемам усиливается.

 

 

На сегодняшний день безработица для европейцев является основной проблемой, стоящей перед страной. Более половины из них дают такой ответ (51%), что намного больше, чем доля тех, кого волнуют экономическая ситуация (33%), инфляция (20%) и проблема государственного долга (15%).

 

На Ваш взгляд, какие две проблемы, стоящие перед нашей страной, являются наиболее актуальными?

Безработица
Экономическая ситуация
Высокие цены/инфляция
Государственый долг
Отсутствие безопасности
Здравоохранение и социальная защита
Иммиграция
Выход на пенсию
Налоги
Система образования
Охрана окуржающей среды, климат и энергетика
Терроризм
Другие
Никакие
Не знаю

  Эти четыре экономические темы доминируют в умах европейцев. Но более детальный анализ показывает, что имеет место эволюция индикаторов, которые их отражают. Так, если доля тех, кого волнует проблема безработицы, продолжает расти (+3% по отношению к осени 2012 г.), то обеспокоенность по поводу остальных трех проблем падает: по экономической ситуации на 4%, по росту цен/инфляции на 4% и по государственному долгу на 2%. Таким образом, налицо общая тенденция: если беспокойство вызываемое безработицей, в общем, продолжает усиливаться, то экономическая проблематика постепенно отходит на второй план.

 

Каковы, на ваш взгляд, две наиболее важные проблемы, стоящие (перед нашей страной) в настоящее время?

Безработица

Экономическая ситуация

Рост цен/ инфляция

Государственный долг

  Снижение интереса к экономическим проблемам лишь отчасти связано с безработицей. Есть и другие проблемы, интерес к которым начинает расти: отсутствие безопасности (+1%), иммиграция (+2%), пенсии (+1%) системы образования (+1%) и жилье (+1%).
  Cдвиг интереса от экономических проблем к социальным вызван нетривиальными причинами: если в периоды кризиса обычно доминируют экономические темы, то интерес к социальной проблематике в обществе гораздо сильнее во время (относительного) экономического процветания, как например, это было до лета 2007 г.
  Возвратимся назад: какие национальные проблемы европейцы считали основными весной 2007 г.? Первые три места занимали безработица (34%), безопасность (24%) и экономическая ситуация (20%), за ними шли рост цен (18%), система здравоохранения (18%) и иммиграция (15%). Терроризм и пенсии беспокоили 12% европейцев, система образования - 9%, налоги - 8% и жилье - 8%.

 

 

Каковы, на ваш взгляд, две наиболее важные проблемы, стоящие перед (нашей страной) в настоящее время?

Безработица

Экономическая ситуация

Высокие цены/инфляция

Отсутствие безопасности

Здравоохранение и социальная защита

Иммиграция

Терроризм

Выход на пенсию

Система образования

Налоги

Жилье

Охрана окуржающей среды, климат и энергетика

Оборона. Внешняя политика

Государственый долг
*Эти вопросы входили в разные опросы

Рост обеспокоенности по поводу экономических проблем

 

 

 

 

Падение обеспокоенности по поводу социальных т общественных проблем

  В настоящее время социальные и общественные проблемы упоминаются респондентами довольно часто (в диапазоне от 7% (охрана окружающей среды) до 12% (безопасность). В периоды, когда экономические проблемы менее злободневны, люди предпочитают сосредоточиться на вопросах, непосредственно влияющих на их жизнь, таких, как здравоохранение, безопасность или жилье.
  Именно эта тенденция наблюдается в опросе, проведенном весной 2013 г.: интерес почти ко всем социальным и общественным проблемам растет. Конечно, на данный момент, они остаются, в основном, менее значимыми, чем экономические проблемы, но общая тенденция роста обеспокоенности по поводу социальных и общественных тем вполне может означать, что европейская общественность начинает нащупывать пути выхода из кризиса.

 

Неравенство возрастает
Даже если воздержаться от излишнего оптимизма, особенно в связи с тем, что продолжается рост безработицы, следует признать, что остальные вопросы вселяют определенные надежды. Однако нельзя не отметить, что даже эти улучшения негативно влияют на проблему неравенства между европейцами, которое продолжает углубляться.
  Анализ эволюции проблемы влияния кризиса на занятость на национальном уровне показывает, что хотя ее наиболее значительный рост наблюдался в Бельгии (+17%) и Словакии (+16%), самого заметного прогресса в этом вопросе добились в основном наиболее богатые страны ЕС: Швеция (+18%), Дания (+13%), Люксембург (+13%) и Нидерланды (+13%). В странах, которые в большей степени оказались затронуты кризисом: Кипр (+5%), Италия (+4%), Ирландия (+2%) и Португалия (+1%), рост занятости был гораздо меньше.
  В то же время, если в ходе прошлогоднего исследования выяснилось, что разница в 40% разделяла Болгарию, страну, где доля тех, кто считал, что влияние кризиса на занятость уже достигла своего пика была наибольшей (49%), и Кипр, где она была самой маленькой (9%), то сегодня эта разница составляет 46% (между Данией 60% и Кипром 14%).

 

 

 … Какое из этих двух мнений более близко Вам?

 

Разница: Весна 2013 – август 2012
Влияние кризиса на занятость уже достигло своего апогея

 

 

Какое из этих двух мнений наиболее близко Вам?

Влияние кризиса на занятость Влияние кризиса на занятость
достигло своего апогея достигло своего апогея
Август 2012 г
Влияние кризиса на занятость Влияние кризиса на занятость
достигло своего апогея достигло своего апогея
Весна 2013 г

 

 

Такое же отношение к этому вопросу наблюдается в различных социально-демографических категориях. Осенью 2012 г. 9 процентных пунктов разделяли людей, завершивших образование в юности, от получивших высшее образование (до 15 лет - 23%, 20 лет и старше - 32%). Разница между теми, кто испытывал трудности с оплатой счетов большую часть времени, и теми, кто почти никогда не имел этих трудности, составила 13% (испытывали большую часть времени - 19%, почти никогда - 32%) . Весной 2013 г. этот разрыв существенно вырос: теперь он составляет 15% в уровне образования и 17 % в категории о трудностях с оплатой счетов.

 

Какое из этих двух мнений наиболее близко Вам?

Возраст, завершения образования

15-

16-19

20+

Всегда учился

Трудности с оплатой счетов

Большую часть

Время от времени

Практически никогда

Влияние кризиса на занятость достигло своего апогея
Август 2012 г. Весна 2013 г. Разница между весной 2012 и августом 2013

 

 

Когда ситуация на среднеевропейском уровне улучшается, то от этого выигрывают самые богатые страны и самые обеспеченные категории граждан. А вот более бедные страны и менее обеспеченные слои населения от этого выиграли в меньшей степени. Кажется, что это улучшение ситуации в Европе, привело к росту неравенства между европейцами.
В этом контексте, не удивительно, что большинство европейцев отмечают, что после кризиса они не чувствуют себя ближе к гражданам других государств-членов (52% против 42%).

 

 

 

Можете ли вы сказать, что абсолютно согласны, скорее согласны, скорее не согласны или абсолютно не согласны, с каждым из приведенных ниже утверждений?

Вследствие кризиса вы стали чувствовать себя ближе к гражданам других европейских стран
Абсолютно  абсолютно  Показатель  Изменение показателя согласны/не согласны  с весны 2012  до августа 2013

  

 

  Параллельно с этим, было отмечено, что этот показатель снизился по большинству социально-демографических категорий, при этом его падение было чуть большим среди безработных (-9) и чуть меньшим среди лиц, имеющих диплом о высшем образовании (-7).
 

 

 

Можете ли вы сказать, что абсолютно согласны, скорее согласны, скорее не согласны или абсолютно не согласны с каждым из приведенных ниже утверждений?


Вследствие кризиса вы стали чувствовать себя ближе к гражданам других европейских стрна
Абсолютно абсолютно Показатель Изменение показателя
согласны не согласны с весны 2012 до августа 2013

 

 

Наконец, опрос европейцев по поводу того, в каком состоянии находится Евросоюз после кризиса, выявил высокий уровень пессимизма. Большинство считает, что после кризиса Европа будет менее справедливой (44% против 37%).

 

 

Можете Вы сказать в какой мере вы согласны или не согласны с следующим предложением
ЕС стал более справедливым после кризиса?

Абсолютно абсолютно Не знаю согласен не согласен

 

 

  Все это говорит о том, что Европейский Союз может подвергнуться значительному риску. Действительно нужно добиться того, чтобы все европейцы, во всех государствах-членах и по всем социально-демографическим категориям, почувствовали на себе позитивное воздействие экономического подъема (пока еще слишком рано говорить о выходе из кризиса). В самом деле, если неравенство между европейцами будет усиливаться, то вполне вероятно, что негативное отношение к Европе будет и дальше укрепляться.

 

 

Европейские выборы: возможности для будущего развития ЕС?
В мае 2014 г. европейцы будут избирать своих евродепутатов. И эти европейские выборы, для которых до сегодняшнего дня было характерно устойчивое падение уровня явки, вполне могут представлять для Евросоюза и его институтов реальный шанс на улучшение их имиджа в обществе.
  Давайте начнем с анализа наблюдений: доля тех, кто считает, что их "голос учитывается в Евросоюзе" значительно возросла в течение последних двух европейских выборов 2004 и 2009 гг.
  Евробарометр 62 показал, что через несколько месяцев после европейских выборов в июне 2004 г. эта доля достигла 39%, увеличившись на 9 процентных пунктов по сравнению с предыдущим опросом (февраль-март 2004 г.). То же самое было отмечено в ходе опроса весной 2009 г.,19 который проводился с 12 июня по 8 июля, сразу после выборов в июне 2009 г.: доля тех, кто считал, что [его] голос учитывается в ЕС, выросла на 8% (до 38%), по сравнению с осенью 2008 г.
Поэтому можно ожидать значительного роста этого показателя после выборов в мае 2014 г., так как сегодня он находится на особенно низком уровне (28% европейцев считают, что их голос учитывается в ЕС, третий самый низкий показатель за всю историю).

 

Вы в основном согласны или не согласны с утверждением:
Мой голос слышен в Евросоюзе

Абсолютно согласен      Абсолютно не согласен     Не знаю

VI европейские выборы                                         VII европейские выборы

 

 

Тем не менее, этот индикатор в значительной мере связан с показателем поддержки Евросоюза. Абсолютное большинство европейцев, которые чувствуют, что их голос учитывается в ЕС, верят в Евросоюз (52%), он для них имеет положительный имидж (51%) и они с оптимизмом смотрят в будущее (74%). И напротив, лишь небольшая часть европейцев считает, что их голос не слышен в ЕС (22%, 22% и 38%).

 

Мой голос учитывается в Евросоюзе

 

ЕС-27 Согласен Не согласен

Доверие к ЕС

Больше доверяю

Меньше доверяю


Имидж ЕС

Абсолютно позитивный

Абсолютно негативный


Будущее ЕС

Полностью оптимистично

Полностью пессимистично

 

Поэтому весьма вероятно, что предстоящие европейские выборы, приведут к росту различных показателей поддержки Евросоюза. И все это создает более благоприятную окружающую среду гораздо в большей степени, чем улучшение показателей восприятия экономической ситуации.
Впервые в истории европейских выборов основные политические семьи будут заранее выдвигать своих кандидатов на пост главы Еврокомиссии. Граждане всех государств-членов ЕС будут, таким образом, пусть и косвенно, участвовать в выборах главы Еврокомиссии, если они приведут к победе на этих выборах свои политические семьи. Опросы европейцев на эту тему показали в основном их благоприятное отношение к этой идее: абсолютное большинство из них даже заявили, что это еще в большей степени, чем в настоящее время, будет способствовать их участию в голосовании.

В31. Представьте, что на предстоящих европейских выборах большие европейские политические семьи на базе их общих программ представят их собственных кандидатов на пост главы Еврокомиссии. Граждане всех стран-членов будут пусть и косвенно участвовать в вы борах Главы Еврокомиссии в случае победы их политической семьи в европейских выборах. Будет ли это способствовать их более активному участию в этих выборах, по сравнению с сегодняшней ситуацией.

Абсолютно "Да " Абсолютно "Нет " Не знаю

Европейцы хотят идти еще дальше, чтобы непосредственно избирать главу Еврокомиссии уже в ближайшем будущем: 70% из них говорят, что они за это, и лишь 17% выступают против.

В32. Вы поддерживаете или выступаете против того, чтобы в ближайшем будущем главу Еврокомиссии выбирали непосредственно европейские граждане?

Абсолютно "Да "  Абсолютно "Нет "  Не знаю

Предстоящие выборы могут привести к реальным позитивным изменениям в европейском общественном мнении в отношении к Евросоюзу и его институтам. В случае принятия этой демократической процедуры выборов главы Еврокомиссии, граждане будут чувствовать еще больший интерес к Евросоюзу, и это чувство еще сильнее можно будет подкрепить тем фактом, что они будут участвовать своими голосами в выборе будущего главы Еврокомиссии. Но для этого Европа должна все поставить на реализацию этой идеи, и, в частности, разработать эффективную коммуникационную стратегию информирования общественности об этой разработке, с акцентом на то, что их голос будет отныне непосредственно влиять на функционирование ее основных институтов. Влияние на отношение европейцев к европейским выборам и более того, на европейские институты, представляется в связи с этим крайне важным. А почему бы и нет? Может быть, в этот раз кривая изменения явки на европейских выборах сменит свою траекторию.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Кризисные годы, через которые прошла Европа, оставили свой след: в течение этого периода многие показатели Евробарометра достигли своих самых низких значений, включая недоверие к ЕС и его институтам, что никогда не было так важно, как сегодня. Однако вполне возможно, что, наконец-то, мы увидели свет в конце туннеля.
Последние исследования Евробарометра продемонстрировали пусть и относительный, но рост оптимизма: в этом смысле, первым обнадеживающим фактором является улучшение экономических прогнозов. Эту тенденцию особенно усиливает тот факт, что обеспокоенность по поводу экономических проблем снижается, но зато растет беспокойство по поводу социальных и общественных проблем. И хотя по отдельности эти изменения остаются ограниченными, но общая тенденция, кажется, начинает проявляться.
Почему нас должна радовать замена одних опасений другими? Потому что в периоды (относительного) экономического процветания (как это было до кризиса весны 2007 г.), социальные и общественные проблемы волновали европейцев гораздо больше. Сочетание этих различных элементов (улучшение прогнозов на будущее, снижение обеспокоенности по поводу экономических проблем и рост беспокойства по поводу социальных и общественных вопросов) может означать, что Евросоюз мало-помалу начинает выкарабкиваться из кризиса. Таким образом, можно задаться вопросом, не собирается ли моральный дух европейской общественности начать новый, более позитивный цикл своего развития.
  Однако это позитивное развитие имеет и оборотную сторону: неравенство между европейцами, похоже, увеличивается. Как будто не весь Евросоюз, а только самые удачливые страны и социальные слои выходят из кризиса. И это представляет реальную опасность, которую Евросоюз и его институты должны принимать во внимание: необходимо сделать так, чтобы восстановление приносило позитивные плоды всем. В противном случае негативное отношение или даже враждебность к Европе будут прогрессировать, и предстоящие европейские выборы могут дать не совсем позитивный выход этим настроениям.
  Это особенно опасно, в виду того, что эти выборы открывают реальные возможности для улучшения отношения граждан ЕС к его институтам. Впервые избиратели, пусть и косвенно, примут участие в выборах главы Еврокомиссии, и эта новинка, кажется, понравилась многим европейцам. Они намерены более активно участвовать в процессе принятия решений, что приблизит их к институтам ЕС. Помимо демократического прогресса выборы главы Еврокомиссии позволят европейцам обрести новый образ Европы, который в последнее время слишком часто выглядел весьма туманным и бестелесным. Все это может оказать реальное влияние на отношение европейцев к институтам ЕС. Но для этого им необходимо объяснить, что дает эта институциональная эволюция.
  За несколько месяцев до выборов необходимо подготовить эффективные инструменты коммуникации, которые можно будет быстро развернуть, как только начнется избирательная кампания. А тем для осмысления будет много: какие послания должны быть направлены людям в первую очередь? Какие цели должны быть поставлены? Как объяснять людям, что необходимо изменяться, но чтобы выглядело это не слишком технически? Какие подготовить аргументы для противодействия критике, которая неизбежно будет раздаваться из лагеря скептиков? Задача сложная, впереди много подводных камней, но "игра стоит свеч": образ Евросоюза и его институтов можно и нужно использовать на предстоящих европейских выборах.

 

Перевод Бориса Гуселетова
 

20 Октябрь 2013

Комментарии
Сергей Бахматов  |  21 Октябрь 2013 в 10:48
С 2008г. по ту и другую сторону океана в мировую экономическую систему в виде безналичной и наличной эмиссии вброшены десятки триллионов долларов/евро. Понятно, что при таком ходе событий рано или поздно бизнес климат улучшится, а экономика проявит признаки оживления. Но население страны, мягко говоря, не будет в восторге и излучать оптимизм, так как кризис, прежде всего, сопровождается перераспределением богатства и потерей социальных завоеваний.
Денежная эмиссия (единственное антикризисное средство регулятора) состоит в том, что запускаемые в экономи¬ку новые деньги всегда достаются кому-то конкретному, а не распределяются равномерно на всех жителей страны. Если деньги напечатали, то их не разбрасывают с вер¬толёта над городом, а привозят на инкассаторском автомобиле к совершенно определённому получателю.
При рефинансировании коммер¬ческих банков деньги также достаются конкретным банки¬рам-заёмщикам. Они же, банкиры, получают и те деньги, что вбрасываются в экономику при снижении нормы обязательно¬го резервирования.
Получение денежных средств субъектами, приближенными к Центробанку, сопровожда¬ются потерями для остального населения страны. Ведь если вы простой де¬ржатель доллара, евро или рубля, а они по причине эмиссии обес¬ценились, то вы стали беднее. А банки и корпорации, соответственно, богаче.
Немного утрируя, это можно представить таким образом: представьте себе, что денежную массу увеличили в 3 раза и все только что «выпущенные в обраще¬ние» деньги отдали кому-то конкретному. Со временем и цены на все или почти все товары вырастут примерно втрое. Но личное состояние этого кого-то вырастет не втрое, а в несколько миллионов или в несколько миллиардов раз. Кто-то сказочно обо¬гатился, в то время как все остальные жители страны станут примерно в три раза беднее. Социальное неравенство возросло, а исследования Евробарометра показывает хорошую погоду…
Структурных изменений в экономике Еврозоны после кризиса не произошло, так что неизвестно вышли из него или скоро «всё вернётся на круги своя».


Имя
Email
Комментарий



В рубрике
ПРОБРЮССЕЛЬСКОЕ БОЛЬШИНСТВО УТРАТИЛО ЧИСЛЕННОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО В ЕВРОПАРЛАМЕНТЕ
КТО НУЖЕН НОВОМУ ПРЕЗИДЕНТУ?
ПРИВЕДЕТ ЛИ КАПИТАЛИЗМ К КЛИМАТИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЕ?
СМОЖЕТ ЛИ ТРАМП ВЕРНУТЬ ДОВЕРИЕ РОССИИ?

Новости
15.06.2019 Гонконг приостановит рассмотрение поправок к закону об экстрадиции
15.06.2019 Члены Демократической партии Молдавии покидают страну
15.06.2019 Шредер назвал законным присоединение Крыма к России
15.06.2019 Женщины Швейцарии устроили массовый протест против неравенства
14.06.2019 «Левада-центр»: россияне считают враждебными США, Украину и Великобританию

Опрос
КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПОВЫШЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА?





Результаты прошедших опросов

2008-2019 © Журнал "СОЦИАЛИСТ". Вестник института "СПРАВЕДЛИВЫЙ МИР"