все поля обязательны для заполнения!


 
ПОСЛЕ ПУТИНА
ГРЕГОРИ УАЙТ
Шеф-редактор московского бюро газеты Wall Street Journal

Начиная с декабря, в студеные зимние дни, десятки тысяч активизировавшихся новых критиков Путина, держа в руках смартфоны, покидают свои офисы, аудитории и студии и выходят на улицы. Размахивая собственноручно сделанными плакатами с ироничными слоганами типа: "Мы знаем, что ты хочешь в третий раз, но у нас голова болит!", они требуют права политического голоса и окончания правления Путина. Находясь под впечатлением от повсеместного мошенничества на прошедших парламентских выборах, они развертывают крупнейшие за последние десятилетия антикремлевские акции протесты. В последнее время пропутинские силы собираются даже в большем количестве, украшенные бело-сине-красным флагами России. Зачастую они прибывают с заводов и предприятий, расположенных в центре России, где вкус благосостояния все еще в новинку. В прошлый четверг Путин лично выступил на первой из таких акций, заявив огромной толпе, собравшейся на самом большом стадионе в Москве: "Победа будет за нами". Этих сторонников, вероятно, будет достаточно, чтобы вернуть Путина на пост президента на выборах 4 марта. Но протесты это лишь видимые трещины гораздо более глубоких сдвигов, подрывающих фундамент его популярности. Русские, находящиеся на самой вершине власти в системе, которую он построил, начинают готовиться к когда-то немыслимому - жизни после Путина. К примеру, 13 февраля глава одного из крупнейших государственных банков ВТБ Андрей Костин написал комментарий для крупной деловой газеты, в котором посоветовал Путину после его победы в марте пообещать, что он не будет баллотироваться на новый президентский срок. Возможно, это не вызов хозяину Кремля, но это поразительная перемена по сравнению с тем, что происходило еще несколько месяцев тому назад. В сентябре, когда Путин объявил о намерении вновь занять пост президента, единственным вопросом было - станет ли баллотироваться в президенты Медведев в 2024 году. "Пропутинское большинство или уже испарилось или вот-вот исчезнет", - говорит Михаил Дмитриев, президент Центра стратегических разработок, когда-то созданного государством в целях написания первой президентской программы Путина. Он предупреждает, что Путин скорее всего не доработает до конца шестилетнего срока, поэтому он должен поскорее найти себе надежного преемника «лучше раньше, чем позже», так же как сделал Борис Ельцин, представивший Путина в 1999 году. Путин и его сторонники отвергают эту идею как абсурдную. "Путин может работать при любом уровне поддержки. Все, что ему нужно, это уверенность в себе и поддержка нескольких ключевых лиц из его окружения", - говорит один высокопоставленный чиновник из избирательного штаба. Он и другие, близкие к Кремлю, считают, что причиной плохих результатов политической партии Путина на парламентских выборах в декабре была слабая пропаганда. Результаты последних опросов, демонстрирующие рост популярности Путина, подтверждают, что все, что было нужно, это лучше проводить пропагандистскую работу, говорят они. Как ожидается, после выборов, обещанные политические реформы несколько охладят протестное движение. Однако многие инсайдеры настроены не столь оптимистичны. «Происходят тектонические сдвиги», - говорит один крупный бизнесмен. «Система медленно распадается». На сегодняшний день похоже, Кремлю удалось предотвратить падение популярности Путина. Государственное телевидение практически круглосуточно показывает документальные фильмы, перечисляющие его успехи в восстановлении порядка и экономики, запугивая его потенциальных противников; посыл очевиден: альтернативы ему по-прежнему нет. «Он рассчитывает на большинство, и на сегодня большинство людей в России зависит от правительства», - говорит Наталья Зубаревич, известный социолог. Но, с ростом экономики России, эта доля сокращается, и все больше людей пополняют ряды среднего класса, который перерос существующую систему, которая привела их к процветанию. Более бедные слои российского населения также начинают терять уверенность, утверждают социологи. У Путина еще много карт, которые он может разыграть. Оппозиционные лидеры предупреждают новых активистов, что борьба может длиться долгие годы. «Многие сейчас опьянены воздухом революции», - говорит Владимир Милов, председатель общественного объединения «Демократический выбор». Когда Путин впервые пришел к власти в 2000 году, даже многие из его сегодняшних критиков отнеслись к нему как к человеку, который спасет Россию, расшатанную финансовым кризисом и мятежами исламистов на юге", «У нас был карт-бланш на проведение реформ» - вспоминает Герман Греф, либеральный экономист, возглавлявший министерство в правительстве Путина. Новая команда сократила налоги, ослабила регулирование, способствуя экономическому подъему, который последовал за огромной девальвацией рубля в 1998 году. «Но затем цены на нефть взлетели, и потребность в реформах снизилась», - говорит Греф. Тем не менее, в политической сфере перемены ускорились: Кремль методично сокрушал или же поглощал конкурентные центры власти - независимую прессу, региональных магнатов, богатых олигархов. Те, кто отказывался прогибаться, оказывались за решеткой или в «добровольном» изгнании. "Мы не могли знать, что приход Путина совпадет с демонтажом несовершенной демократии ельцинской эпохи», - вспоминает Дмитриев, который был заместителем Грефа в правительстве до 2004 года. Даже когда Путин консолидировал контроль, события высвечивали недостатки системы. Серия смертельных терактов в 2004 году, вслед за этим оранжевая революция в соседней Украине, где массовые демонстрации привели к власти прозападного президента вместо поддерживаемого Москвой кандидата. Спустя несколько недель неудачная реформа системы социального обеспечения вывела на улицы десятки тысяч разгневанных пенсионеров. Ответ Кремля был жестким: прямые губернаторские выборы были отменены. Будучи уверенным, в том, что революция на Украине была разыграна по сценарию ЦРУ, Кремль обрушился на оппозиционные партии и неправительственные организации. По новым законам о борьбе с экстремистской деятельностью критика правительства стала считаться преступлением. Новые законы позволяли судам принимать решения о "ликвидации" ряда политических партий. У политиков был выбор: жестко регламентированная лояльность или "жесткая оппозиция", означавшая занесение в черный список крупных государственных СМИ и исключение из политического процесса. Но для подавляющего большинства россиян, политика была делом второстепенной важности. Резкий рост цен на нефть, газ, металлы и другие крупнейшие экспортные статьи изменили ее экономику. ВВП на душу населения вырос почти в четыре раза в период с 2003 по 2008 год. Пенсии, социальные и другие льготы стали выше. Нарождающийся средний класс жадно поглощал потребительские товары в торговых центрах IKEA, появившиеся в так называемых городах-миллионщиках. Они заполонили курорты Турции и Египта. Разъезжая с важным видом по всему миру представители богатой элиты Москвы и Санкт-Петербурга перенимали у Путина имидж крутого парня. Он был «крутой» - русское прилагательное, ставшее знаком времени, означает гремучую смесь жесткости и нахальства. Мировой финансовый кризис в 2008 году внезапно cорвал все планы. Нищие магнаты устремились в Кремль за спасением. Опасаясь волнений, правительство потребовало от крупных компаний не увольнять рабочих. Им сократили заработную плату. Стоимость рубля снизилась. Миллиарды правительственных субсидий наряду с быстрым восстановлением цен на нефть, позволили боли от кризиса утихнуть. Но выздоровление не было полным. Экономисты говорят, что Россия, вероятно, никогда больше не увидит того взрыва богатства, пережитого во время первого президентского срока Путина. Тем временем, Медведев, которого Путин сделал президентом в 2008 году, поскольку сам не мог оставаться на этом посту на третий срок, обнадежил некоторых представителей среднего класса обещаниями бороться с коррупцией и ослабить давление на бизнес. В Кремле однако Медведев изо всех сил старался выйти из тени своего покровителя Путина, который так и остался верховным лидером страны. Сам Путин придерживался принципов политического театра, служивших ему верную службу все последние годы.

Российское общество изменялось. Кое-кто в Кремле начинал осознавать, что старые трюки уже не действуют. Даже более старшие, традиционно настроенные избиратели, составлявшие ядро путинского большинства, разочаровывались в своем бывшем герое. Сергей Белановский, научный сотрудник Центра стратегических исследований говорит, что был потрясен, когда его фокус-группы в промышленном центре выявили "много гневных эмоций" в отношении Кремля среди избирателей, которые долгое время являлись его флегматичными сторонниками. Весной прошлого года сотрудники Центра стратегических исследований подготовили отчет, в котором предупредили, что падение уровня поддержки Кремля может обернуться политическим землетрясением уже в декабре в период парламентских выборов, если власть не предпримет радикальные шаги по открытию системы. Полититехнологи сегодня делают все возможное, чтобы подготовить Кремлю стратегии, по возвращению лояльности протестующих. Правительство пообещало вернуть некоторые демократические права, другие долгожданные реформы. "Они ожидают, что средний класс к ним может вернуться", - говорит один человек, близкий к избирательному штабу. "У людей короткая память." Дмитриев настроен более скептически. Хотя средний класс в целом остается в меньшинстве, он доминирует политически в Москве и Санкт-Петербурге и других городах, где результаты опросов показывают, что Путин не сможет набрать большинство голосов. "Эта тенденция необратима", - говорит он.

Оригинал статьи опубликован в газете The Wall Street Journal

28 Февраль 2012

Комментарии


Имя
Email
Комментарий



В рубрике
ИЩИТЕ ЖЕНЩИНУ
КАК ПРЕВРАТИТЬ ВЫБОРЫ В ИНСТРУМЕНТ РАЗРУШЕНИЯ
ВЛАСТИ "ПОДАРЯТ" ПЕНСИОНЕРАМ НЕСКОЛЬКО СОТЕН РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ
ФРАНЦИЯ ОСТАЕТСЯ ПРИВЕРЖЕННОЙ ЕВРОКОНТИНЕНТАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ

Новости
11.08.2020 Трамп заявляет, что в выборы вмешиваются демократы
11.08.2020 Тихановская, уехавшая из Белоруссии в Литву, призвала белорусов беречь себя
07.08.2020 Около 100 тыс детей могли остаться без крова в результате взрыва в Бейруте - ЮНИСЕФ
07.08.2020 Суверенитет Белоруссии можно укрепить только путем честных выборов - ЕС
07.08.2020 Президента Германии раскритиковали за несоблюдение связанных с COVID-19 ограничений
07.08.2020 Премьер Венгрии сравнил нелегальных мигрантов с биологической бомбой

Опрос
В ЧЕМ ПРИЧИНА БЕДНОСТИ В РОССИИ?






Результаты прошедших опросов

2008-2019 © Журнал "СОЦИАЛИСТ". Вестник института "СПРАВЕДЛИВЫЙ МИР"