все поля обязательны для заполнения!


 
СИТУАЦИЯ В СОВРЕМЕННОМ МЕЖДУНАРОДНОМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ДВИЖЕНИИ
БОРИС ГУСЕЛЕТОВ
Доктор политических наук, профессор

Ситуация в мировом социалистическом движении после развала СССР

Развал Советского Союза, несомненно, стал краеугольным моментом в развитии мирового социалистического движения, т.к. он, во-первых, привел к разрушению мирового коммунистического лагеря, долгие годы противостоящего мировому капиталистическому лагерю, а, во-вторых, к существенному усилению и консолидации международного социалистического движения за счет присоединения к нему многих бывших коммунистических партий стран Восточной Европы и СНГ, а также существенной идейной и политической трансформации влиятельных коммунистических партий Азии, Африки и Латинской Америки.

Первые годы после падения СССР у руководства Социнтерна была некая эйфория, которую подкрепляло вхождение в их ряды трансформировавшихся из коммунистических в социал-демократические и социалистические бывшие правящие партии Венгрии, Польши, Литвы, Румынии, Болгарии и других стран бывшего «социалистического лагеря», а позднее из стран СНГ: Украины, Беларуси, Молдовы, Армении, Азербайджана и России, очень скоро эта эйфория стала проходить. Внутри мирового социалистического движения началось идейное брожение, которое выразилось в публикации так называемого Манифеста Блэра-Шредера, призывающего социалистов и социал-демократов более активно инкорпорировать в себя основные постулаты и ценности либера-лизма. Это очевидно было связано с тем, что у многих в то время начало складываться убеждение в правомерности вывода Фукуямы о «конце истории» и полном торжестве либеральной модели в мире. Традиционные сторонники социал-демократической доктрины в лице лидера французских социалистов Лионеля Жоспена попытались дать отпор этому Манифесту, но политические успехи английских лейбористов в главе с Тони Блэром и немецких социал-демократов во главе с Герхардом Шредером, казалось бы, убедительно свидетельствовали в пользу их позиции.
Тем не менее, уже в начале нового XXI века, когда и сами партии Шредера и Блэра начали стремительно терять поддержку своих избирателей, да и сама либеральная экономическая модель начала давать сбои, выразившиеся в так называемом азиатском финансовом кризисе и ряде других пока что локальных кризисах, поражавших отдельные страны и регионы, стало совершенно ясно, что разговоры о полном закате социалистической идеологии, о чем многие эксперты говорили уже как о свершившемся факте, оказались преждевременными.

Еще одним свидетельством живучести этой идеологии стало не просто возрождение, но и серьезный политический успех социалистического движения в большинстве ведущих стран Латинской Америки: Бразилии, Боливии, Венесуэле, Мексике, Панаме, Чили и т.д. И хотя социалистическое движение в этом регионе мира оказалось довольно пестрым, сам факт его победоносного успеха говорит о многом. Многие представители левых латиноамериканских партий активизировали свои контакты с Социнтерном (СИ) и даже заняли в этой организации ключевые позиции: Генеральный Секретарь СИ Л. Айала (Чили), сопредседатель Комиссии СИ по устойчивому развитию мирового сообщества Р. Лагос (Чили), вице-президенты СИ Ка. Виера да Куна (Бразилия), Р. Альбуркерие (Доминиканская Республика), А. Гомес (Ко-лумбия) , Б. Паредес (Мексика), М. Лагвардия (Уругвай) и др.
Определенных успехов левые партии сумели в последние годы добиться в странах Африки. Речь идет об Анголе, Марокко, Мозамбике, Намибии, Южноафриканской Республике и других странах. И не случайно сегодня в руководстве Социнтерна тоже немало представителей африканского континента: вице-президенты Социнтерна Х. Матус Паола (Ангола), П. Аффи Н’ Гуэссан (Кот д’Ивуар), Н. Чекруни (Марокко), М. Иссуфу (Нигер), Я. Зума (ЮАР) и др.
Значительно активизировались представители мирового социалистического движения в самом сегодня перспективном и наиболее динамично развивающемся Азиатском регионе. Их успехи наиболее очевидны в таких странах как Израиль, Монголия, Непал, Пакистан, Япония и др. В результате в числе вице-президентов СИ сегодня числятся следующие представители этого региона: Э. Барак (Израиль), Ш. Бахудер Диуба (Непал), А. Али Зардаври (Пакистан), М. Фукушима (Япония), Особенно следует отметить, что в последние годы стал налаживаться диалог между Социнтерном и ведущей в мире коммунистической партией Китая (КПК), который выражается например, в том, что представитель этой партии Дзан Дзижун принимал самое активное участие в работе Комиссии Социнтерна по устойчивому развитию мировому сообществу, и 14-15 мая 2009 года очередное заседание этой Комиссии состоялось в Пекине. В ходе этого заседания руководство Социнтерна и члены Комиссии встретились с Президентом КНР Ху Дзинтао. И это не случайно, учитывая что за последние годы и программные документы КПК и ее практическая политическая линия претерпели существенное обновление, направленное на сближение позиций с мировым социалистическим движением. И у меня есть отчетливое представление, что этот процесс в ближайшем будущем будет медленно, но неуклонно продолжаться. И это большой плюс, как для Социнтерна, так и для КПК.
Но успех социалистов в последние годы не везде выглядел так уж впечатляюще. И что самое интересное определенные проблемы начали возни-кать у социалистов именно в том регионе и тех странах, где они казалось бы традиционно сильны. Речь идет о Европе. Выше уже упоминалось, что в начале века существенные проблемы возникли у одной из самых влиятельных в мире социал-демократических партий Германии (СДРГ).

После десяти лет нахождения у власти в 2005 году проиграли выборы шведские социал-демократы. Уже несколько лет не могут вернуть себе утраченные позиции социал-демократы Голландии, Дании, Финляндии (СДПФ), Польши, Чехии (СДПЧ) и др. Причин у этого явления много, но среди наиболее важных многие специалисты называют, в первую очередь, утрату собственной идентичности, когда избиратель перестает понимать реальные различия между социал-демократами, консерваторами и либералами. Во-вторых, это отход от своих идейных, программных и политических принципов в ходе длительного нахождения у власти (пример, СДПГ, СДПШ, СДПФ, социалистическая партия Франции и др.). Не случайно сегодня в Европе начинает набирать силу более левые партии, не входящие в Социнтерн, такие как Левая партия Германии, компартия Моравии и Чехии и др. Ну, и, в-третьих, существенно подрывает позиции европейских социал-демократов резкое снижение чис-ленности их традиционного электората – рабочих.
Хотя ситуацию вряд ли стоит признавать катастрофической, учитывая сильные позиции левых в таких странах как Испания, Великобритания, Норвегия, Словения и др., а также наличие второй по численности фракции евросоциалистов в Европарламенте. Но то, что тенденция снижения роли и влиятельности социалистического движения в Европе уже несколько лет носит устойчивый характер – факт бесспорный и вызывающий серьезную тревогу у его лидеров и руководства Со-цинтерна.


И в заключение краткий анализ ситуации с социалистическим движением на постсоветском пространстве, которая выглядит наиболее проблемно. После исчезновения КПСС на ее обломках сумели сохраниться на политической арене компартии России, Украины и Молдовы, причем последняя даже сумела вернуться к власти и удерживала ее до лета нынешнего года. Российские и украинские коммунисты в последние годы традиционно удерживали поддержку избирателей на уровне 8-12% в основном за счет представителей старшего поколения, сохранивших ностальгию по СССР. И эта их поддержка неуклонно снижается по мере естественного сокращения численности традиционного электората. Возникшие в ряде стран СНГ левые некоммунистические партии, а именно социалистическая и социал-демократическая партии Украины, демократическая и социал-демократическая партии Молдовы, партия Дашнакцутюн Армении, социал-демократическая партия Народная Грамада Беларуси, социал-демократическая партия России, затем партия Справедливая Россия, социал-демократическая партия Азербайджана и социалистическая партия Ата Мекен Киргизстана, в определенные момен-ты времени добивались неплохих результатов на выборах, стали членами Социалистического Интернационала и даже были представлены в парламентах и правительствах своих стран. Но в настоящее время большинство из них переживают не лучшие времена. Сегодня в парламентах своих стран сохранили свое представительство только Демократическая партия Молдовы (входит в правящую коалицию), Дашнапкцутюн, социал-демократическая партия Кыргызстана, Лейбористская партия Грузии и Справедливая Россия (обе в оппозиции). В последние годы в Казахстане заявила о себе как левая, партия Адилет, но она не представлена в парламенте.
В таких же странах как Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан, где уста-новились достаточно жесткие авторитарные политические режимы левых партий социалистической или коммунистической направленности просто не существует, по крайней мере, официально.

Таким образом, можно констатировать, что в целом на пространстве СНГ за прошедшие после распада СССР годы, за редким исключением (Армения, Кыргызстан, Молдова, Украина и в последние годы Россия) так и не возникли влиятельные и устойчивые партии социалистической ориентации, что во многом объясняется отсутствием в этих странах необходимых для этого социально-экономических (наличие рыночной экономики, низкий уровень бедности и др.) и идейно-политических (демократический режим, правовое государство, развитое гражданское общество, пресвященная политическая элита и т.д.) условий.
Таким образом, можно констатировать что за прошедший после распада Советского союза период мировое социалистическое движение, хотя в целом и укрепило свои позиции (сегодня в состав Социнтерна входя 171 партия из 130 стран мира), добившись в ряде регионов (Латинская Америка, Африка, Юго-восточная Азия) существенного прогресса, при этом существенно утратила свои позиции в таких традиционно сильных для себя регионах, как

Европа и страны СНГ.

Важно отметить, что за это время практически преодолен раскол в мировом социалистическом движении между так называемыми социал-демократами и коммунистами, но в тоже время сего перед мировым социалистическим движением в полный рост стоит главная проблема – поиск собственной идентичности исходя из реалий начала XXI века.

Трансформация мирового социалистического движения в условиях мирового финансового кризиса
Мировой финансовый кризис, несомненно, стал важнейшим рубежом для всех идейно-политических движений, включая социалистическое. Главный вывод, который был сделан большинством политиков и специалистов из этого кризиса – это то, что его основная причина в неэффективности сло-жившейся в развитом мире либеральной общественно-политической модели. Казалось бы, этот вывод способствует реанимации и возрождению социалистической доктрины в мире. И действительно в конце 2008 – начале 2009 годов в мире, включая развитые капита-листические страны, наблюдался рост интереса к работам Маркса. И даже в США оппоненты нового Президента этой страны Б. Обамы стали называть его коммунистом за попытку реформировать экономику и социальную сферу.
Но прошедшие летом и осенью 2009 г. выборы в Европейский парламент и парламенты Германии, Болгарии, Литвы завершились ощутимым поражением представителей левых партий. Конечно, не стоит забывать, что в это же время победных результатов на выборах добились греческие социалисты из партии ПАСОК Президента Социнтерна Г. Папандреу, социалисты Португалии и лейбористы Норвегии. Но в целом следует признать, что в Европе, где социалисты традиционно сильны, и мы в праве были ожидать от них в условиях кризиса существенного прогресса, наши ожидания, к сожалению не оправдались.
Конечно, помимо объективных причин важное значение имели и субъективные обстоятельства (например, невысокая личная популярность лидера немецких социал-демократов Ф. Штайнмайра или падение популярности лидера британских лейбористов Г. Брауна, в результате чего на европейских выборах эта партия впервые за всю свою историю оказалась на 6 месте и т. д,).

Но вместе с тем, следует откровенно признать, что европейские социалисты не сумели убедить своих придирчивых избирателей на выборах в Европарламент в июне 2009 года в том, что они знают практические рецепты выхода из кризиса. Сыграл свою роль и психологический фактор: социалисты, выступая с критикой либеральной экономической модели призывали естественно к ее модернизации, а как известно в условиях кризиса избиратели особенно настороженно относятся к любого рода реформам, предпочитая сохранить хотя бы то, что они имеют. При этом их оппоненты из консервативного лагеря, как говорится, не сидели сложа руки. Они активно использовали лозунги и идеи социалистов о социальной справедливости, повышении ответственности крупного бизнеса и многие другие. Характерно, что недавно в Москве был почетный председатель ХСС д-р премьер-министр Баварии в отставке Эдмунд Штойбер. На встрече с российскими политическими и общественными деятелями, делясь своими размышлениями об итогах недавних германских выборах, он прямо сказал, что германский консервативный блок ХДС/ХСС в ходе выборов откровенно использовал риторику и лозунги своих социал-демократических оппонентов.
Кроме того, не стоит сбрасывать со счетов то обстоятельство, что большинству правых правительств (Н. Саркози во Франции, А, Меркель в Германии, С. Берлускони в Италии и др.), хотя и с большим трудом за счет огромных финансовых вливаний, но все-таки удалось заглушить первую волну кризиса. И хотя многие экономисты уверены, что это лишь временный успех и без радикальной трансформации существующей финансово-экономической системы мировому сообществу не избежать новой волны глобального кризиса, тем не менее, на данном отрезке времени правые сумели сохранить инициативу.

Попробуем разобраться, в чем же объективные причины этого явления. Все чаще социалисты теряют поддержку своих традиционных сторонников в лице профсоюзов, представителей разного общественных (молодежных, женских, ветеранских и других) организаций, которые получают напрямую о государства помощь в виде грантов и юридических послаблений и предпочитают опираться напрямую на правительство через свои лоббистские структуры.

Еще одно важнейшее обстоятельство – это возросший контроль со стороны правых за средствами массовой информации, что позволяет им более эффективно воздействовать на общественное мнение. Классический пример тому – медиа империя С. Берлускони, которая позволяет этому весьма посредственному политическому деятелю держаться на плаву итальянской политики не один десяток лет и вновь возвращаться на пост премьер-министра страны, несмотря на многочисленные скандалы и разоблачения его явно незаконной предпринимательской и политической деятельности. По его же стопам, но в более цивилизованной форме пошел и новый Президент Франции Н. Саркози, который с помощью своих покровителей из крупного французского бизнеса добился реального контроля над практически всеми ведущими теле- и радио компаниями, а также газетами Франции. Похожая ситуация складывается в Германии, Швеции, Финляндии, где большинство ведущих теле и радиокомпаний, а также газет и информационных агентств находятся под прямым или косвенным контролем правых или близких им бизнес структур. Эта проблема имеет свои исторические корни, т.к. изначально левые партии в отличие от правых не имели особого доступа к СМИ, но могли успешно конкурировать с ними за счет значительно большей численности своих членов и сторонников. Но в последнее время большинство некогда массовых рабочих левых партий по разным причинам потеряли свою численность. Например, число членов социал-демократической партии Германии за последние двадцать лет сократилось почти вдвое с 1 миллиона до 500 тысяч. Подобная картина наблюдается в соцпартии Франции, лейбористской партии Великобритании и других партиях.

Еще одна важная проблема для социалистов, напрямую связанная с проблемой борьбы за общественное мнение – это снижение роли идеологий в современном мире и рост роли средств массовой информации в связи с существенными изменениями социальной структуры обществ в большинстве стран. Вместо классического деления общества на массовый рабочий класс, многочисленное крестьянство и немногочисленные слои буржуазии и прослойки интеллигенции, что было характерно для большинства стран до середины прошлого столетия, сегодня в большинстве развитых стран мы видим доминирование в их социальной структуре так называемого среднего класса (представители малого и среднего бизнеса, свободных профессий, фермеры, высококвалифицированные рабочие, пенсионеры с высоким уровнем достатка и пр.) и значительное сокращение численности традиционного рабочего класса (до 5-10%), крестьянства. Растет численность студенчества. И большинство этих людей в силу высокого уровня образования, доходов и социального статуса гораздо менее восприимчивы к воздействию на них традиционных идеологических доктрин и методов политической агитации. Они больше доверяют традиционным СМИ, Интернету и меньше придерживаются традиций, в том числе идеологических, и так называемой классовой солидарности. Именно поэтому так важно сегодня вести борьбу за умы людей через наиболее влиятельные и всеохватывающие средства массовой информации (телевидение, радио, Интернет), используя нетрадиционные методы и формы агитации.

К сожалению, многие лидеры традиционных левых партий не уделяют этому достаточного внимания, все еще находясь под впечатлением недавних успехов социалистов, достигнутых в конце прошлого столетия традиционными для них методами идеологической и политической агитации. Но сегодня ситуация с мире, особенно в сфере информационных технологий, меняется с калейдоскопической быстротой, и тот кто не успевает за этими переменами неизбежно проигрывает. Даже когда объективные обстоятельства (крушение либеральной модели) казалось бы играют на руку социалистам, не стоит забывать, что сегодня роль субъ-екта политического процесса гораздо важнее внешних факторов и любые негативные внешние факторы при умелом подходе могут быть обращены во благо умелыми манипуляторами общественного мнения.

Перспективы мирового социалистического движения

Каковы перспективы мирового социалистического движения на ближайшее будущее? Очевидно, что на сегодняшний день это движение достигло впечатляющих результатов. Социалистический Интернационал начитывает в своих рядах 171 партию из 130 стран со всех континентов мира. Более 50 партий членов Социнтерна являются правящими в своих странах, либо находятся в руководстве страны в коалиции со своими партнерами (например, соцпартия Испании, трудовая партия Норвегии, лейбористы Великобритании, социал-демократы Япониии др.). Он наладил практический диалог с ведущей Коммунистической партией из Китая.
Социнтерн в сентябре 2007 года создал в канун мирового финансового кризиса две влиятельнейшие Комиссии по устойчивому развитию мирового сообщества, возглавляемую бывшим Президентом Чили, специальным представителем Генерального Секретаря ООН по вопросам изменения климата Р. Лагосом и бывшим Премьер-министром Швеции Г. Перссоном. В состав Комиссии были включены представители Бельгии, Бразилии, Великобритании, Германии, Индии, Мексики, Польши, России (с. Миронов, Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, США, ЮАР и других стран. Активное участие в работе Комиссии принимал и представитель Компартии Китая. Свой заключительный доклад Комиссия представила Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 2009 года.
Осенью 2008 года была создана еще одна Комиссия Социнтерна по глобальным финансовым вопросам, возглавляемая известным американским экономистом, лауреатом Нобелевской премии Стиглицем. За год работы эта комиссия разработал ряд практических рекомендаций по тому, какие практические шаги должны быть предприняты международными финансовыми институтами для преодоления негативных последствий мирового финансового кризиса.


В ходе регулярных заседаний этих Комитетов, в работе которых принимают участие многочисленные представители партий членов Социнтерна, вырабатываются общие подходы по решению важнейших проблем, волнующих мировое сообщество и представителей различных регионов мира. Затем эти предложения доводятся до руководства всех партий членов Социнтерна, представителей международных организаций (ООН, ОБСЕ, МВФ и т.д.).
Все это, несомненно, укрепляет авторитет и влияние мирового социалистического движения и партий, его представляющих, в мире, а также в отдельных регионах и странах. Многие нынешние и бывшие руководители ведущих левых партий являлись и являются крупнейшими мировыми авторитетами в политике. Этов прошлом В. Бранд, Германия; Ф.Миттеран, Франция; О. Пальме, Швеция; Ф. Гонсалес, Испания и другие. Сегодня – это Х. Сапатерро, Испания, Лула, Бразилия, М. Баче-лет, Чили; П. Рассмусен, Дания и другие.

Активно действуют такие дружеские Социнтерну организации как женский Социнтерн, молодежный Социнтерн, образовательный Социнтерн, Международная ассоциация социалистической и демократической прессы, Международная лейбористская Конфедерация спорта, Международная Лига религиозных социалистов и другие.
Казалось бы, что мировой финансовый кризис, ставший следствием несо-вершенства функционирования современной либеральной модели экономики, должен был бы придать мировому социалистическому движению дополнительный импульс популярности. Но, к сожалению, эти надежды не совсем сбылись. С одной стороны, например, руководство компартии Китая сумело найти адекватные ответы на вызовы этого кризиса и обеспечить рост китайской экономики. Неплохих успехов добились левые в Латинской Америке (Бразилия, Боливия, Венесуэла, Сальвадор и т.д.). С другой стороны, во многих странах Европы, постсоветского пространства, Австралии и Новой Зеландии им не удалось убедить своих избирателей в правоте своих лозунгов и программ.
Из этого следует, что социалистам всех стран и мировому социалистическому движению рано почивать на лаврах. Им необходимо помимо кропотливой повседневной работы по поиску ответов на те вызовы, которые стоят перед их странами на народами, найти ответ на главный вопрос – что такое социализм сегодня, кто является главной опорой социалистов в современном столь сложном обществе, какие проблемы волнуют этих людей и что они ждут от своих политических представителей во власти.

Кроме того, всему мировому социалистическому движению в целом, и эту задачу должен в первую очередь решать Социалистический Интернационал, предстоит найти свои левые ответы на важнейшие глобальные вызовы, стоящие перед всем мировым сообществом: глобальное потепление, нераспространение ядерного и обычного оружия, миграция, бедность, эпидемии СПИДа, других болезней, обеспечение людей энергией, водой, сохранение лесов, сельхозугодий, чистого воздуха и т.д. Очевидно, что решить эти проблемы самостоятельно не сможет ни одна страна мира, даже такая богатая как США. И здесь не обойтись без интернациональной солидарности, за которую всегда выступаю левые во всем мире.
Та работа, которую начали указанные выше Комиссии Социнтерна, очень важна, но пока их результаты первый, хотя и очень важный шаг на пути поиска ответов на эти вызовы. Необходимо и дальше продолжать эту работу, привлекая к ней ведущих ученых и специалистов из разных стран, разделяющих принципы и идеалы современного мирового социалистического движения.


Особая ответственность за будущее мирового социалистического движения лежит сегодня на евросоциалистах и руководстве их недавно созданной партии европейских социалистов (ПЕС). В декабре этого года в Праге прошел пятый съезд ПЕС, который предложил новую программу действий партии на ближайшие пять лет. Евросоциалистам, во-первых, необходимо будет дать четкий ответ на вопрос чем они отличаются от правых консерваторов и либералов, с одной стороны, и национал-патриотов, влияние которых в современной Европе неуклонно растет, с другой. Кроме того, им предстоит выработать более конструктивную позицию в отношении к так называемой левой партии Европы, основной политической силой которой является Левая партия Германии. Очевидно, что эти две общеевропейские партии представляют два крыла общего социалистического движения Европы, и перед общей для левых угрозой со стороны правых сотрудничество между ними не имеет альтернативы.
Серьезные проблемы стоят и перед социалистами стран СНГ. Им необходимо, во-первых, создать уже в ближайшее время свой некий Социнтерн стран СНГ для налаживания постоянного диалога и поиска собственных ответов на вызовы стоящие перед бывшим странами СССР. В не столь отдаленной перспективе к этой организации (если она состоится и сможет себя зарекомендовать) могли бы присоединиться левые партии стран, входящих в БРИК. Думаю, что такая организация могла бы стать весьма влиятельной.


Не стоит обольщятся представителям левых партий стран Латинской Америки. Так называемый «новый социализм» Президента Венесуэлы У. Чавеса, пока остается лишь неким лозунгом. Для того, чтобы эта идея нашла признание мирового социалистического движения ее авторам предстоит еще очень много поработать над ней как в теоретическом, так и в практическом плане. Очевидно, что серьезное обновление предстоит пережить Компартии Кубы, некогда весьма влиятельной среди левых партий Латинской Америки. Определенные, хотя пока и робкие шаги, уже сделаны и хочется пожелать нашим кубинским друзьям успехов на этом пути.
Серьезные проблемы стоят и перед социалистами Африки и Ближнего Востока. Первые успехи рядом левых партий этого региона были достигнуты в недалеком прошлом и есть надежда, что при активно поддержке их коллег из Социнтерна социалисты этих регионов сумеют осуществить решающий прорыв к умам своих избирателей.
Таким образом, в заключении хочу сказать, что перед сегодняшними руководителями мирового социалистического движения стоят не менее грандиозные задачи, чем перед их предшественниками. И хочется верить, что они и руководимые ими партии окажутся адекватными этим задачам и сумеют сохранить и приумножить влиятельность и популярность социализма во всем мире.

26 Март 2010

Комментарии


Имя
Email
Комментарий



В рубрике
МИНТРУД ОБСЛУЖИВАЕТ ИНТЕРЕСЫ КОГО УГОДНО, ТОЛЬКО НЕ ЛЮДЕЙ ТРУДА
СОЦИНТЕРН ПРИЗЫВАЕТ ВХОДЯЩИЕ В НЕГО ПАРТИИ ВНЕСТИ ВКЛАД В ВОЗРОЖДЕНИЕ БОРЬБЫ ЗА МИР
ПОЛИТИЧЕСКАЯ НИЧЬЯ
СПАСТИ ПРОФСОЮЗЫ: БЕРНИ САНДЕРС ПРЕДСТАВИЛ НОВЫЙ ПЛАН ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ЗАРПЛАТ

Новости
24.09.2021 Лишь около четверти россиян делают накопления к пенсии – "Ромир"
22.09.2021 Социальные пенсии в 2022 г проиндексируют на 7,7%
22.09.2021 Активисты считают иммиграционную политику Байдена расистской
20.09.2021 Генсек ООН назвал запоздалой и недостаточной общую борьбу мирового сообщества с COVID-19
20.09.2021 Более 20 млн работников в ЕС получают минимальную зарплату, живут в бедности
20.09.2021 Кандидат в канцлеры ФРГ Лашет обвинил главу минфина в провале борьбы с отмыванием денег

Опрос
СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ ПРИ ПАНДЕМИИ






Результаты прошедших опросов

2008-2019 © Журнал "СОЦИАЛИСТ". Вестник института "СПРАВЕДЛИВЫЙ МИР"